78RS0004-01-2024-000923-49

Дело № 2-423/2025 24 апреля 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Максимовой А.В.,

При секретаре Усачеве-Курашвили Г.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-423/2025 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Зеленогорский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 04.10.2016 за период с 30.11.2016 по 16.09.2024 в размере 191 959,95 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 758,80 руб., указав, что 04.10.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк», правопреемником которого в результате реорганизации в форме присоединения является ПАО «Совкомбанк», и ФИО1 был заключен вышеуказанный кредитный договор, обязательства по договору ответчиком не исполнены (л.д. 3).

Определением Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга от 29.10.2024 настоящее дело передано по подсудности в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга (л.д. 35).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела судом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 26).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещена о рассмотрении дела судом, ходатайств, заявлений и возражений на исковое заявление не представила.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

04.10.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ответчику (заемщику) потребительский кредит путем предоставления кредитной карты с лимитом кредитования до 100 000 руб. на срок - до востребования. Ставка за проведение безналичных операций – 29,9 % годовых, за проведение наличных операций - 57,9 % годовых. Льготный период кредитования (для безналичных операций) до 56 дней. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа, платежный период – 25 дней (л.д. 9-15).

Факт заключения вышеуказанного кредитного договора и выдачи ответчику кредитной карты подтверждается материалами дела (л.д. 16) и не оспорен ответчиком.

Из выписки по лицевому счету ФИО1 за период с 04.10.2016 по 11.12.2019 следует, что ответчик пользовалась кредитом, но при этом неоднократно не исполняла обязательств по погашению задолженности по нему, в связи с чем образовалась задолженность (л.д. 7-8).

14.12.2023 определением мирового судьи судебного участка № 113 Санкт-Петербурга отменен судебный приказ от 22.03.2018 по гражданскому делу № № выданный ПАО КБ «Восточный» (ПАО «Восточный экспресс банк») о взыскании с ФИО1 спорной задолженности (л.д. 22-25).

На основании решения № 2 единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» от 25.10.2021 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д. 27).

В соответствии со ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма задолженности ответчика по кредитному договору № № от 04.10.2016 за период с 30.11.2016 по 16.09.2024 составляет 191 959,95 руб., из которых: 87 746,83 руб. – просроченная ссудная задолженность; 104 213,12 руб. – просроченные проценты (л.д. 4-6).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, по мнению суда, расчет соответствует условиям договора, математически верен. При этом сторона ответчика расчет задолженности не оспаривала, контррасчет не представила.

Ответчик ФИО1 факт заключения кредитного договора с истцом не оспаривала. Доказательств в опровержение суммы долга ответчик также не представила. Учитывая длительность неисполнения обязательств по договору ответчиком, сумму задолженности, суд приходит к выводу о том, что ответчик существенно нарушила условия договора, и требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом за подачу иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 6 758,80 руб. (л.д. 20), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от 04.10.2016 за период с 30.11.2016 по 16.09.2024 в размере 191 959,95 руб., из которых: 87 746,83 руб. – просроченная ссудная задолженность; 104 213,12 руб. – просроченные проценты; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 758,80 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт - Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) А.В.Максимова

Дата принятия решения суда в окончательной форме 05 мая 2025 года.

Копия верна: Судья: