дело № 2-508/2022 УИД 22RS0051-01-2022-000688-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2022 года р.п. Тальменка Тальменского района

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гомер О.А.,

при секретаре Берстеневой В.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Тальменского поссовета Тальменского района Алтайского края, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследство и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к Администрации Тальменского поссовета Тальменского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства ФИО3, умершей 14.07.2013, включении в наследство ФИО3 право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , р., признании за ней право собственности на данные объекты недвижимости. Заявленные требования истец мотивировал тем, что является двоюродной внучкой, наследницей пятой очереди ФИО3, умершей 14.07.2013, которой на праве собственности принадлежали названные дом и земельный участок. На момент открытия наследства истица проживала и в настоящее время проживает в указанном доме, владеет и пользуется им, несет расходы по содержанию, обеспечивает сохранность, следовательно, фактически вступила в наследство. Иные лица в наследственные права не вступили.

Протокольным определением суда от 09.07.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что ФИО3 была женой родного брата ее дедушки по материнской линии. При жизни ФИО3 истица работала и проживала в р.п. Тальменка, периодически навещала тетю. После смерти ФИО3, в августе 2013 года переехала в дом, принадлежавший умершей по . С тех пор постоянно проживает в данном доме, несет расходы на его содержание, через год после вселения лицевые счета были оформлены на ее имя. В доме проживать разрешила ФИО7, мать истицы и наследница, которая хоронила ФИО3, т.к. не было других наследников. На момент смерти ФИО3 детей не имела, родители и супруг – брат дедушки истицы, умерли раньше. Возможно, имеется племянница, дочь родной сестры ФИО3 - ФИО2, со слов последней. Документы об этом так и не установлены. Когда ФИО7 обратилась к нотариусу за возмещением расходов на похороны и вступлением в наследство, ей сказали, что нужно сначала установить родство ФИО3 и ее племянницы, которая должна отказаться от наследства. ФИО2 сказала, что заниматься этим не будет, ей наследство не нужно, и выдала доверенность ФИО7, которая была единственной родственницей. Для подтверждения родства ФИО3 и ФИО2 ФИО7 обращалась в архивы, но получила отказ. На счету ФИО3 лежали деньги от продажи дома ее сестры, которая умерла где-то в Бийском районе, и эти деньги изначально были адресованы ФИО2, поэтому по распоряжению получены через нотариуса. За все годы владения истицей домом никто не приезжал, требования и претензии не заявлял. Ранее за оформлением прав не обращалась, в связи с имевшимися финансовыми затруднениями. В настоящее время, сменила место роботы, и имущественное положения позволило обратиться в суд.

Представитель ответчика Администрации Тальменского поссовета Тальменского района Алтайского края, представитель третьего лица Управления Росреестра по Алтайскому краю и третье лицо нотариус ФИО8, ходатайствовавшие рассмотреть дело в их отсутствие, в судебное заседание не явились.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена по адресу регистрации по месту жительства.

Руководствуясь ч.ч. 1,3-5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, и оценив каждое доказательство в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, в случае его смерти переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также посредством совершения действий свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий (вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства), а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом (п. 36 Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

При этом, в абз. 2 названного п. 36 Постановления Пленума ВС РФ внимание судов обращено на то, что такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами, однако, должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ - в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя.

Как следует из представленных в дело свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, который являлся родным братом ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь ФИО5 приходиться родным дедушкой истицы - ФИО1 по материнской линии – ФИО6.

ФИО3 умерла 14.07.2013. На дату смерти на праве собственности ей принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , р., полученные в порядке наследования имущественных прав супруга - ФИО4.

Таким образом, исковое требование о включении права собственности на указанное недвижимое имущество в наследство ФИО3 подлежит удовлетворению.

Совокупность представленных в деле письменных доказательств с достоверностью подтверждают, что в указанном жилом доме с августа 2013 года фактически проживает и несет бремя содержания имущества ФИО1.

Указанные обстоятельства также подтверждены в судебном заседании свидетелями ФИО14 и ФИО15, проживающими вблизи спорного дома, указавшими, что после смерти ФИО3 в дом вселилась ее родственница ФИО1, которая содержит дом, ремонтирует, возводит постройки на земельном участке, иные лица претензии по владению истицей домом и землей в присутствии свидетелей не высказывали.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, не противоречат имеющимся в деле доказательствам. Кроме того, свидетели перед дачей показаний предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Кроме того, согласно документам наследственного дела № 111/2013, 17.09.2013 с заявлением о принятии наследства ФИО3 к нотариусу обратилась ФИО2, наследница по завещательному распоряжению, которой 06.02.2014 получено свидетельство о праве на наследство по завещанию – завещательному распоряжению, оформленному в подразделении Сбербанка 18.07.2011, денежных средств, находящихся на счете в банке.

Наследственное дело № 111/2013 документы, подтверждающие принадлежность ФИО2 к одной из очередей наследников по закону имущества ФИО3, не содержит. Не представлены данные документы сторонами, а также по запросу суда органом ЗАГС.

В судебном заседании свидетель ФИО7, приходящаяся матерью истицы, пояснила, что ФИО3 была супругой родного дяди свидетеля, с которой общались каждый день. О смерти тети ей стало известно от соседки, обнаружившей умершую, которая также позвонила иным лицам, указанным в записной книжке ФИО3. На похоронах свидетель впервые увидела ФИО2, которая представилась родственницей ФИО3 – племянницей умершей. Однако, подтверждающие данное обстоятельство документы, не представила. Обращалась в ЗАГС и в органы Республики Туркменистан, где родилась ФИО2, за документами, устанавливающими родство последней и ФИО3, таки представлены не были. При обращении за возмещением расходов на погребение, нотариус пояснила, что наследство получит тот, кто вступит в него. Свидетель в наследство не вступила, поскольку нотариус разъяснила, что есть завещание на деньги в пользу ФИО2, и, так как, фактически отказалась от наследства в пользу дочери - ФИО1.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании п. 1 ст. 1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет, в этом случае такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Таким образом, наследственное имущество ФИО3 в виде денежных средств, находившихся в подразделении Сбербанка, подлежало наследованию по завещанию, остальное имущество – по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Супруг наследодателя п. 1 ст. 1142 ГК РФ признан наследником первой очереди

Пунктом 1 ст. 1146 ГК РФ установлено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам, в том числе детям полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) – наследникам второй очереди по праве представления (п. 2 ст. 1143 ГК РФ).

Кроме того, в силу абз. 3 п. 2 ст. 1145 ГК РФ к наследованию в качестве наследников пятой очереди призываются родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки).

Следовательно, ФИО1 является наследником имущества ФИО3 по праву представления наследника первой очереди - ФИО9, умершего до открытия наследства, как наследник пятой очереди доли наследника по закону.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в судебном заседании с достоверностью установлено, что в наследственные права ФИО3, не наследованные по завещанию, в установленном законом порядке по праву представления фактически вступила ФИО1, вследствие этого, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Допустимые и достоверные доказательства вступления в наследственные права ФИО3 иных лиц, суду не представлены.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД ) в порядке наследования по праву представления наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 14.07.2013.

Включить в наследство ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , р..

Признать право собственности ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД ) на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , р., в порядке наследования по праву представления имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 14.07.2013.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.08.2022.

Судья О.А. Гомер