Дело №5-16/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 18 января 2023 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Булдакова А.В.,

при секретаре Сарухановой М.К.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношенииМоскалева Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

17.01.2023 года в15:00 часовФИО1, находясь в общественном месте – в офисном помещениипо адресу: <адрес>,выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, пояснил что все обстоятельства в протоколе об административном правонарушении изложены верно, действительно при мимо проходящих гражданах в общественном месте по адресу: <адрес>, куда он ходит в столовую, он выражался нецензурной бранью, в связи с тем, что был пьян.

Заслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 17.01.2023г., в котором должностным лицом описано событие правонарушения, который подписан ФИО1 без каких либо замечаний;

- рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что 17.01.2023 в 15:00 часов, находясь в общественном месте, по адресу: <адрес>, ФИО1 при посторонних гражданах выражался грубой нецензурной бранью;

- протоколами об административном задержании и о доставлении от 17.01.2023, и иными доказательствами.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными для разрешения дела. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает достоверными, достаточными, допустимыми.

Действия ФИО1, выразившиеся в употреблении ненормативной лексики (нецензурной брани) в общественном месте в присутствии посторонних гражданобразуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вину ФИО1 в совершении вменного административного правонарушения судья считает полностью доказанной.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Признание вины ФИО2 судья расценивает как его раскаяние в совершении административного правонарушения и признает обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказаниясудья учитывает, имущественное положение и личность виновного, который имеет постоянное место регистрации, по которому не проживает, места жительства в г. Перми не имеет, не работает.

При назначении административного наказания судья, учитывая данные о личности виновного, принимает во внимание обстоятельства совершения виновным административного правонарушения, характер совершенного правонарушения объектом которого является нарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, учитывает степень его общественной опасности.С учетом принципов справедливости и соразмерности назначаемого наказания совершенному деянию, судья считает, что ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, как единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Иной, более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не будет с наибольшим эффектом соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен вид наказания в виде административного ареста, самим ФИО1 такие данные не указаны.

Срок административного ареста подлежит исчислению с момента фактического задержания, которым в соответствии с материалами дела об административном правонарушении является 21 час 40 минут 17.01.2023 года.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Срок исчислять с 17.01.2023 года с 21 часа40 минут.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья:

Секретарь: