Дело № 2-5450/2023
УИД: 76RS0016-01-2023-005810-15
изготовлено 13.12.2023.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2023 г. г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе
судьи Ю.А. Шумиловой,
при секретаре Щербаковой А.С.,
с участие прокурора Рябцева М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
установил:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением – по 1 000 000руб. в пользу каждого.
В судебном заседании истицы на иске настаивали, иных пояснений не давали.
В судебном заседании ответчик не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, по месту отбытия наказания, ходатайств об участии в судебном заседании посредством ВКС не заявлял, письменных возражений по доводам иска в суд не направил.
В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при имеющейся явке.
Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы настоящего дела, в том числе приговор Заволжского районного суда <адрес> от 31.01.2023г., с учётом заключения прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд установил следующее.
31.01.2023г. приговором Заволжского районного суда г. Ярославля, вступившим в законную силу 17.04.2023, ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, с назначением ему наказание в виде лишения свободы. Приговором установлено, что в 23.06.2022г. ФИО3, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, по месту жительства потерпевшего, в результате произошедшего конфликта с ФИО4, на почве личных неприязненных отношений, нанес потерпевшему повреждения, от которых ФИО4 скончался ДД.ММ.ГГГГ, наступление смерти ФИО4 состоит в прямой причинной связи с указанными ранениями, и с действиями ФИО3
В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В соответствии со ст. 150 ГК РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения, защищаются в соответствии с настоящим кодексом и другими законами. В силу требований ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст.ст. 1099, 1101 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными настоящей главой и ст. 151 ГК РФ, осуществляется в денежной форме; размер компенсации зависит от характера причиненных физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя в случаях, когда вина является основанием для возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснено, что суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении. Размер компенсации морального вреда не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других имущественных требований.
Материалами дела установлено, что ФИО4 приходился сыном ФИО1, и мужем ФИО2, безвременная утрата близкого человека и родственника, безусловно свидетельствует о тяжести причиненных им физических и нравственных страданий.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер и степень причиненных каждому истцу физических и нравственных страданий, фактические обстоятельства дела, тяжесть причиненного вреда, нравственные страдания, принимая во внимание обстоятельства утраты близкого человека, степень родства истцов, невосполнимость утраты, данные о личности ответчика, отношение ответчика к содеянному, учитывая требования разумности и справедливости, требования подлежат удовлетворению в заявленном размере, оснований для взыскания в ином размере суд не усматривает.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению за счет средств ответчика. Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину.
Руководствуясь ст.ст 194-198,199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.
Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ФИО2 (<данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.
Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) государственную пошлину в доход бюджета г. Ярославля – 300 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья Ю.А. Шумилова