Дело № 2-619/2023
УИД 04RS0007-01-2022-008433-33
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 февраля 2023 года г. Улан-Удэ г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Дувановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Экспресс Коллекшн" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Экспресс Коллекшн" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 22.12.2017 г. по состоянию на 14.09.2020 г. в размере 74 194,66 руб., в том числе сумма основного долга в размере 74 194,66 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 451 руб.
В обоснование исковых требований указывает, что 22.12.2017 г. ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен кредитный договор № ... в соответствии с условиями которого ООО МФК «ОТП Финанс» обязался предоставить заемщику кредит в сумме 138 264,39 руб. на срок до 22.12.2022 под 43,9 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязалась осуществлять возврат кредита в порядке и сроки, установленные договором. 14.09.2020 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и истцом заключен Договор № МФК-11 об уступке прав требования, по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. До настоящего времени обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнены в полном объеме. Задолженность по кредитному договору составляет 74 194,66 руб., из которых: сумма основного долга 74 194,66 руб.
Представитель ООО "Экспресс Коллекшн" в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие истца, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с положениями ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В судебном заседании установлено, что 22.12.2017 г. ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> в соответствии с условиями которого ООО МФК «ОТП Финанс» обязался предоставить заемщику кредит в сумме 138 264,39 руб. на срок до 22.12.2022 под 43,9 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязалась осуществлять возврат кредита в порядке и сроки, установленные договором. 14.09.2020 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и истцом заключен Договор № МФК-11 об уступке прав требования, по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
Ответчик обязательства по плановому погашению текущей задолженности не исполняет.
Задолженность по кредитному договору ... от 22.12.2017 составляет 74 194,66 руб., из которых: сумма основного долга 74 194,66 руб.
Суд находит данный расчет верным, доводы истца, подтвержденные документально, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не опровергнуты.
Таким образом, исковые требования ООО "Экспресс Коллекшн" суд находит законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 451 руб. в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу ООО "Экспресс Коллекшн" задолженность по кредитному договору ... от 22.12.2017 по состоянию на 14.09.2020 в размере 74 194,66 руб., расходы на оплату государственной пошлины 2 451 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 07 февраля 2023 года
Судья С.С. Калмыкова