Дело № 2-3460/2023

УИД 22RS0068-01-2023-002956-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего: судьи Пчёлкиной Н.Ю.,

при секретаре Ширяевой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Барнаульский Водоканал» к ФИО1 о взыскании суммы за самовольное подключение.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Барнаульский водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы за самовольное подключение. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произведено обследование водопроводных и канализационных сетей объекта, расположенного по адресу: ..... Собственником объекта и земельного участка по адресу: .... является ФИО1. Проверкой установлено, что холодное водоснабжение объекта осуществляется по одному вводу диаметром 32 мм подключенного к централизованной системе водоснабжения диаметром 250 мм в водопроводный колодец с отметкой 207077/205.55 с переходом в трубопровод диаметром 50 мм, с переходом после трубопровода 50 мм в трубопровод диаметром 20 мм. На водопроводном вводе в здание хозяйственного блока (котельной) установлен прибор учета диаметром 20 мм. От здания котельной по внутриплощадочной сети холодная вода поступает в здание гостевого дома. Но момент проверки холодная вода на водоразборные точки поступала. Сброс сточных вод осуществляется в выгребную яму.

Потребитель в нарушение договора о подключении №В от ДД.ММ.ГГГГ, где объект определен как индивидуальный жилой дом, выполнил подключение к централизованной системе водоснабжения объектов: котельная, гостевой дом (информация 2 ГИС, аншлаг), где осуществляется деятельность. Врезка выполнена при отсутствии принятого в эксплуатацию прибора учета, оплата за потребленную воду не производилась, договор холодного водоснабжения не заключен, что является фактом самовольного присоединения и пользования централизованной системой водоснабжения. Результаты проверки послужили основанием для начисления платы в соответствии с пунктом 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, по пропускной способности устройств за самовольное присоединение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения. Расчет платы произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где ДД.ММ.ГГГГ – дата акта о проведении гидравлических испытаний, ДД.ММ.ГГГГ – дата подписания акта о подключении объекта. Таким образом, задолженность ответчика за самовольное подключение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом Правил № (п.п.16) составила 53 280 руб. 63 коп.. Судебный приказ по взысканию с должника задолженности отменен.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Барнаульский водоканал» задолженность в размере 53 280 руб. 63 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлине.

В судебном заседании представитель истца ООО «Барнаульский водоканал» ФИО2 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО3 участвуя в предыдущих судебных заседаниях пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о подключении, в котором указан объект – жилой дом. До введения прибора учета в эксплуатацию ответчик самовольно стал пользоваться системой водоснабжения, таким образом, возникло неучтенное потребление. Данное обстоятельство установлено ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки. ДД.ММ.ГГГГ прибор учета не был опломбирован, введен в эксплуатацию, поскольку установлено, что ответчик осуществляет водоснабжение не жилого дома, а нежилого объекта (гостиничный дом по типу базы отдыха). В этом случае должен производиться другой расчет. ДД.ММ.ГГГГ прибор учета был опломбирован, выполнено подключение, составлен акт.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что он участвовал в проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ по адресу .... и производил видеосъемку. При осмотре было установлено, что до опломбирования прибора учета абонент уже подключился к водоснабжению. Объектом водоснабжения фактически является нежилое помещение, тогда как согласно договору объектом является индивидуальный жилой дом. Разница заключается в том, что при подключении к водоснабжению нежилого объекта должны быть предоставлены иные данные водохозяйственного баланса, поскольку в расчете указывается нагрузка на сеть. При этом, тариф за услугу не изменяется. Прибор учета не был опломбирован так как имел больший диаметр 20 мм.. Диаметр должен быть 15 мм. Заявителю устно указано на необходимость установить прибор учета иного диаметра.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что объект по адресу: .... является жилым домом, в нем она проживает с мужем и ребенком. Подготовкой технической документации на подключение к водоснабжению занималась подрядная организация, которая строила водопровод, имелись необходимые согласования с владельцем водопроводной сети. Прибор учета установила подрядная организация, впоследствии прибор учета не заменялся. Пользоваться водой ответчик начала до опломбирования прибора учета. Расчет задолженности необходимо произвести по Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ по среднему значению с учетом количества проживающих в доме лиц. В декабре 2022 техник истца опломбировал тот же прибор учета, который не был опломбирован ДД.ММ.ГГГГ. На данный момент ответчик пользуется водоснабжением, задолженности не имеет. За период пользования водой до опломбировки прибора учета она оплатила по показаниям этого же счетчика, которые составили 14 м3.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена. В предыдущем судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Поясняла, что по адресу: .... находился жилой дом истца, она его снесла и возвела новый дом. В этом районе централизованного водоснабжения не было. По близости строились многоэтажные дома, было получено согласие на присоединение. Гидравлические испытания, промывка сетей, осуществлялись с ведома истца. Врезка фактически проведена не в систему ООО «Барнаульский водоканал», а в сети владельца многоквартирных домов. Строительство сетей окончено ДД.ММ.ГГГГ, после чего истец обратилась к истцу с просьбой произвести опломбирование прибора учета. Документы помогала оформлять ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники истца отказались произвести опломбирование, составили акт о самовольном подключении, оценив помещение как нежилое. Спорный дом состоит из двух половин, одну иногда ответчик сдает в аренду. Дом является жилым, построен для проживания, что следует из технического паспорта. В эксплуатацию дом не введен. У истца отсутствовали основания для отказа в опломбировке и подключении прибора учета.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения представителей истца, ответчика, изучив представленные доказательства, заслушав свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником земельного участка, площадью 943+/- 11 кв.м., расположенного по адресу: .... с видом разрешенного использования «индивидуальные жилые дома».

Кроме того, ФИО1 является собственником индивидуального жилого дома, площадью 130,5 кв.м., 2021 года постройки, расположенного по адресу: .....

В Едином государственном реестре недвижимости право собственности ФИО1 на земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Барнаульский водоканал» и ФИО1 заключен договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения, в соответствии с которым ООО «Барнаульский водоканал» обязуется выполнить действия по подготовке централизованной системы холодного водоснабжения к подключению (технологическому присоединению) подключаемого объекта - индивидуальный жилой дом по адресу: ...., в соответствии с параметрами подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «<данные изъяты>» заключен договор подряда №, в соответствии с которым ООО «<данные изъяты>» приняло на себя обязательство проложить и смонтировать своими силами наружную сеть холодного водоснабжения по адресу: .....

ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» составлен акт о проведении приемочного гидравлического испытания напорного трубопровода до ввода в здание по адресу: ...., на прочность и герметичность.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не оспаривала, что водоснабжение в дом по указанному выше адресу производится с ДД.ММ.ГГГГ и на указанную дату прибор учета водоснабжения не был введен в эксплуатацию в установленном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Барнаульский водоканал» составлен акт № о самовольном подключении ФИО1 к системе холодного водоснабжения, самовольном пользовании централизованными сетями водоснабжения.

Согласно акту, приложению к акту от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра являлся хозяйственный блок (котельная), гостевой дом по адресу: ..... Холодное водоснабжение объекта осуществляется по одному вводу ДУ=32 мм, подключенному к централизованной системе водоснабжения ДУ=250 мм в ВК (207.77/205.55м) с переходом в трубопровод ДУ= 50 мм. Трубопровод ДУ=50 мм переходит в трубопровод ДУ=20мм. На водопроводном вводе в здании хозяйственного блока (котельной) установлен прибор учета ДУ=20 мм. От здания котельной по внутриплощадочной сети холодная вода поступает в здание гостевого дома. На момент проверки холодная вода на водоразборные точки поступала. Сброс сточных вод осуществляется в выгребную яму. Потребитель в нарушение договора о подключении №В от ДД.ММ.ГГГГ, где подключаемый объект определен как индивидуальный жилой дом, выполнил подключение к централизованной системе водоснабжения объектов: котельная, гостевой дом (информация 2ГИС, аншлаг), где осуществляется деятельность. Врезка выполнена при отсутствии принятого в эксплуатацию прибора учета, оплата за потребленную воду не производится, договор холодного водоснабжения не заключен, что является самовольным присоединением и пользованием централизованными системами водоснабжения. Потребителю указано на необходимость незамедлительно ликвидировать самовольную врезку в централизованную систему водоснабжения.

В приложении к акту ФИО1 указала, что собственником дома она является как физическое лицо, дом используется по назначению в качестве жилого.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Барнаульский водоканал» и ФИО1 составлен акт № о подключении (технологическом присоединении) объекта – индивидуальный жилой дом по адресу: .... поляна, 16а, к централизованной системе холодного водоснабжения.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Барнаульский водоканал» и ФИО1 составлен акт допуска узла учета к эксплуатации №.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ООО «Барнаульский водоканал» просит взыскать с ФИО1 задолженность за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения в размере 53 280 руб. 63 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Реализация данного положения осуществляется и в рамках правоотношений, возникающих по поводу предоставления услуги водоснабжения.

В соответствии с ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Постановлением Правительства Российской Федерации №644 от 29.07.2013 утверждены Правила холодного водоснабжения и водоотведения (далее – Правила холодного водоснабжения и водоотведения от 29.07.2013).

Правилами холодного водоснабжения и водоотведения от 29.07.2013 утверждено понятие самовольного подключения (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, под которым понимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.

Самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета (пункт 2).

В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Согласно пункту 82 Правил холодного водоснабжения и водоотведения от 29.07.2013 определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

В соответствии с п.14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения (подпункт «а»).

Согласно п.п. «а» п.16 указанных Правил применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях:

при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.

Из представленных письменных документов, в том числе акта о проведении гидравлических испытаний, следует, что водоснабжение объекта недвижимости, расположенного по адресу: ...., производится с ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается, как и не оспаривается тот факт, что на ДД.ММ.ГГГГ прибор учета водоснабжения не был введен в эксплуатацию, опломбирован в установленном порядке.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение самовольное подключение, самовольное пользование ФИО1 системой холодного водоснабжения с ДД.ММ.ГГГГ, что влечет повышенное начисление платы за коммунальную услугу с указанной даты.

Между тем, ООО «Барнаульский водоканал» необоснованно определен период несанкционированного подключения в силу следующего.

Согласно п.4 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.11.2021 N 2130, подключение к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется в следующем порядке:

а) направление лицами, указанными в пунктах 9 и 11 настоящих Правил, исполнителю запроса о выдаче технических условий (при необходимости) и выдача таким лицам технических условий в случаях и в порядке, которые установлены настоящими Правилами;

б) направление заявителем исполнителю заявления о подключении;

в) заключение договора о подключении;

г) выполнение мероприятий по подключению, предусмотренных договором о подключении;

д) подписание заявителем и исполнителем акта о подключении.

Как установлено судом, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о подключении (технологическом присоединении) индивидуального жилого дома по адресу: ...., к централизованной системе холодного водоснабжения.

В соответствии с п.12 договора, заявитель ФИО1 обязуется, в том числе: выполнить параметры подключения; осуществить мероприятия по подготовке внутриплощадочных и (или) внутридомовых сетей и оборудования объекта к подключению (технологическому присоединению) к централизованной системе холодного водоснабжения и подаче холодной воды; осуществить мероприятия по промывке и дезинфекции внутриплощадочных и (или) внутридомовых сетей и оборудования объекта; направить в адрес исполнителя уведомление о выполнении параметров подключения (технологического присоединения) до ДД.ММ.ГГГГ и другие обязанности.

Согласно п.10 указанного договора, исполнитель ООО «Барнаульский водоканал» приняло на себя обязательство осуществить на основании полученного от заказчика уведомления о выполнении условий подключения (технологического присоединения) иные необходимые действия по подключению (технологическому присоединению), в том числе:

проверить выполнение заказчиком условий подключения (технологического присоединения), в том числе установить техническую готовность внутриплощадных и (или) внутридомовых сетей и оборудования объекта к приему холодной воды;

проверить выполнение заказчиком работ по промывке и дезинфекции внутриплощадочных и (или) внутридомовых сетей и оборудования объекта;

осуществить допуск к эксплуатации узла учета в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 №776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод»;

установить пломбы на приборах учета (узлах учета) холодной воды, кранах, фланцах, задвижках в закрытом положении на обводных линиях водомерных узлов;

осуществить действия по подключению к централизованной системе холодного водоснабжения внутриплощадочных и (или) внутридомовых сетей и оборудования объекта не ранее установления заказчиком технической готовности внутриплощадочных и (или) внутриквартирных сетей и оборудования объекта к приему холодной воды;

подписать акт о подключении объекта в течении 30 рабочих дней со дня получения от заявителя уведомления о выполнении параметров подключения при отсутствии нарушения выданных параметров подключения.

Согласно доводам истца, ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «Барнаульский водоканал» не произведено опломбирование и допуск прибора учета в эксплуатацию, поскольку объектом водоснабжения по адресу: ...., является нежилое помещение (гостевой дом). Между тем по условиям договора о технологическом присоединении, объектом водоснабжения должен являться жилой дом.

Аналогичные обстоятельства описаны в Приложении к акту № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование доводов истцом представлены сведения из поисковой системы «Дубль-ГИС», интернет – ресурсов по поиску объявлений, в том числе «Авито» «Onrealt аренда», из которых следует, что объект недвижимости по адресу: .... является гостевым домом и используется для сдачи в аренду посуточно.

Между тем, по информации Филиала ППК «Роскадастр по Алтайскому краю» по адресу: ...., расположен индивидуальный жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки.

На момент рассмотрения спора целевое назначение строения не изменено.

Земельный участок, расположенный по указанному адресу, имеет вид разрешенного использования «индивидуальные жилые дома».

В выписке из технического паспорта, изготовленного Сибирским филиалом АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указано, что домовладение, расположенное по адресу: .... является жилым домом, составлен поэтажный план жилого дома.

Согласно выписки из индивидуального лицевого счета, составленной ООО «Барнаульский водоканал» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: .... проживает пять человек.

В заявлениях, адресованных в ООО «Барнаульский водоканал» и в суд, ФИО1 указывает адрес своего проживания: .....

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что спорное недвижимое имущество используется для проживания в соответствии с целевым назначением.

Передача недвижимого имущества в аренду (найм) иным лицам не свидетельствует о нарушении прав истца, поскольку указанное не влияет на расчет оплаты за услугу водоснабжения, что следует из пояснений представителя ООО «Барнаульский водоканал».

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истцом был подписан акт о подключении (технологическом присоединении) объекта к централизованной системе холодного водоснабжения, в котором ООО «Барнаульский водоканал» указывает, что объектом подключения является именно индивидуальный жилой дом.

Доводы ООО «Барнаульский водоканал» о том, что прибор учета не принят в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, поскольку его диаметр 20 мм. не соответствовал заявленной мощности, прибор учета должен иметь диаметр 15 мм., суд во внимание не принимает в силу следующего.

Согласно схеме самовольного подключения / самовольного пользования, содержащейся в акте от ДД.ММ.ГГГГ, в хозяйственном блоке по адресу: ...., установлен прибор учета, диаметром 20 мм, который не принят в эксплуатацию.

В акте истцом не указаны индивидуальные признаки установленного прибора учета (заводской номер, наименование), потребителю не даны рекомендации по приобретению иного прибора учета. Данное обстоятельство не указано в качестве нарушения и причины отказа в опломбировании счетчика.

Между тем, в обоснование возражений ответчиком представлены доказательства, подтверждающие, что на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ в домовладении был установлен прибор учета в соответствии с требованиями, то есть с диаметром 15 мм..

Так, согласно акту допуска узла учета к эксплуатации № от ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу: .... установлен прибор учета водоснабжения марки СГВ-15, холодная система водоснабжения, заводской №.

Прибор учета (счетчик холодной воды, счетчик горячей воды) Бетар ДУ-15 с диаметром 15 мм и заводским номером 51405448 приобретен супругом ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается руководством по эксплуатации и счет – фактурой.

В судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось строительство водопровода к дому №а по .... подрядной организацией. Прибор учета также был установлен подрядной организацией один раз и больше не заменялся. Свидетель на основании доверенности оказывала ФИО1 помощь в оформлении документации, ей известен весь процесс подключения дома ответчика к системе водоснабжения.

Из пояснений ФИО1 следует, что после ДД.ММ.ГГГГ она не производила замену прибора учета. ДД.ММ.ГГГГ истец принял в эксплуатацию именно тот прибор учета, в принятии которого отказал ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной суду переписки между истцом и ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не следует, что ФИО1 производила замену прибора учета. Напротив, абонент выражала несогласие с требованиями истца относительно назначения дома.

В представленной стороной истца видеосъемке отсутствует информация о том, как именно проверяющими был определен диаметр прибора учета.

Согласно пункту 3 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021, бездействие гарантирующего поставщика и сетевой организации как профессиональных участников отношений по энергоснабжению, выразившееся в несоблюдении ими установленного действующим законодательством порядка ввода прибора учета в эксплуатацию, его опломбирования и последующей регулярной проверки, не является основанием для возложения на добросовестных абонентов неблагоприятных последствий такого бездействия.

Таким образом, поскольку на момент составления акта ДД.ММ.ГГГГ ответчиком исполнены обязательства по договору о подключении (технологическом присоединении) от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе выполнены параметры подключения, установлен прибор учета в соответствии с техническими требованиями, у ООО «Барнаульский водоканал» не имелось препятствий принять к эксплуатации и опломбированию прибор учета холодного водоснабжения.

При установленных обстоятельствах, требования ООО «Барнаульский водоканал» о взыскании с ответчика платы за самовольное подключение к водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявлены необоснованно и не подлежат удовлетворению.

Оснований для взыскания оплаты за услугу водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из показаний прибора учета, не имеется, так как ответчиком оплата произведена добровольно, что подтверждается квитанцией об оплате и расчетом ответчика.

Согласно расчету суда размер платы за самовольное подключение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8342 руб. 55 коп. (3,4725888 м3/ч х 24 х 5 (количество дней) х 20,02 (тариф)).

На основании изложенного, исковые требования ООО «Барнаульский водоканал» подлежат удовлетворению частично. С ФИО1 в пользу ООО «Барнаульский водоканал» подлежит взысканию задолженность за самовольное подключение к водоснабжению в размере 8342 руб. 55 коп..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 281 руб. 63 коп. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (15,66%).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Барнаульский Водоканал» задолженность за самовольное подключение к водоснабжению в сумме 8342 руб. 55 коп., государственную пошлину 281 руб. 63 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула.

Судья Пчёлкина Н.Ю.

Копия верна:

судья Н.Ю.Пчёлкина

секретарь В.В. Ширяева