Дело № 2-759/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Темляковой Г.Ф,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском и просит взыскать с ФИО2 штраф за расторжение договора со сторон арендатора до истечения срока действия договора, стоимость амортизации – 20 000 рублей, восстановительный ремонт автомобиля – 387 872 рубля, расходы на оплату услуг по экспертизе – 8 000 рублей, расходы на оплату телеграммы – 606 рублей 80 копеек, расходы по оплате госпошлины – 7 079 рублей, расходы на услуги представителя – 15 000 рублей. Указано, что истец является собственником транспортного средства <данные изъяты>, VIN №, 2020 года выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренд транспортного средства, согласно которому истец предоставляет ответчику во временное владение (пользование) автомобиль, принадлежащий на праве собственности, а ответчик обязуется выплачивать арендную плату за пользование автомобилем и возвратить его в порядке, установленным договором. Автомобиль был передан в исправном состоянии без царапин, вмятин, сколов краски и стекла. Арендная плата составляет 1 900 рублей в сутки. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплачивал арендную плату по условиям договора. ДД.ММ.ГГГГ по неизвестным причинам ответчик решил вернуть автомобиль, привез его на автостоянку на эвакуаторе. Со слов ответчика, он не справился с управлением, выехал на обочину, въехал в дорожный знак.

В судебное заседание истец не явился. Извещен.

Представитель истца направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик не явился. Извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ст.614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно ст.622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании договора аренды транспортного средства передал ФИО2 за плату во временное владение и пользование транспортное средство <данные изъяты>. Договором установлена стоимость пользования транспортным средством за одни сутки – 1 900 рублей. Срок аренды автомобиля - 1 год (п.5.1).

В силу п.3.12 договора в случае расторжения настоящего договора со стороны арендатора до истечения срока действия настоящего договора, арендатор обязан оплатить стоимость амортизации в размере 20 000 рублей в течение 10 дней с момента расторжения договора.

Согласно акту приема-передачи автомобиля автомобиль предоставлен в надлежащем состоянии.

Ответчик приглашался телеграммой для участия в составлении акта осмотра автомобиля. Расходы по направлению телеграммы составили 606 рублей 80 копеек, подлежащие взысканию с ответчика.

Экспертным заключением ИП «Шамуратов Р.Р» установлено, что стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля <данные изъяты> без учета износа деталей составляет 387 872 рубля.

При проведении экспертизы при осмотре автомобиля установлены повреждения.

В связи с чем штраф в размере 20 000 рублей и стоимость восстановления автомобиля в размере 387 872 рубля подлежат удовлетворению.

За оказание услуг по оценке истец оплатил 8 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 079 рублей, на услуги представителя 15 000 рублей.

Услуги представителя подтверждены договором на оказание юридических услуг, распиской.

Возражения относительно доводов истца, заявленных сумм от ответчика не поступили.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 штраф за расторжение договора со сторон арендатора до истечения срока действия договора, стоимость амортизации – 20 000 рублей, восстановительный ремонт автомобиля – 387 872 рубля, расходы на оплату услуг по экспертизе – 8 000 рублей, расходы на оплату телеграммы – 606 рублей 80 копеек, расходы по оплате госпошлины – 7 079 рублей, расходы на услуги представителя – 15 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.И.Сибатова