УИД 27RS0016-01-2023-000614-47
Дело № 1-158/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вяземский 14 ноября 2023 г.
Вяземский районный суд Хабаровского края в составе
председательствующего судьи Логиновой И.А.,
при секретаре Шемякиной И.В.,
с участием государственного обвинителя Резниченко А.К.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Якушева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с образованием средним специальным, холостого, не имеющего иждивенцев, работающего у ИП «ФИО2.» продавцом-консультантом в магазине «Экран», военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
установил:
ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска», вступившим в законную силу 29.10.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, за которое ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, ФИО1 в период с 29.10.2022 по 29.10.2023 считается лицом, подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, и 10.07.2023 в 01 час 20 минут, находясь возле двора <адрес> края, в состоянии опьянения, действуя умышленно, сел за руль автомобиля марки «Toyota Passo» государственный регистрационный знак №, запустил двигатель автомобиля, повернув ключ в замке зажигания, и, не испытывая при этом крайней необходимости начал движение от <адрес>, тем самым стал участником дорожного движения – водителем, продолжив движение на автомобиле до магазина «Наковальня», расположенного по <адрес> края. Отъехав от указанного магазина, ФИО1 10.07.2023 в 01 час 56 минут, управляя автомобилем марки «Toyota Passo», государственный регистрационный знак №, в районе <адрес> в г. Вяземский был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району, в ходе беседы с которым у водителя ФИО1 был выявлен первичный признак алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, в связи с чем, 10.07.2023 в 02 часа 02 минуты ФИО1 был отстранен сотрудниками ДПС от управления транспортным средством, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи технического средства измерения паров этанола в выдыхаемом воздухе, в 02 часа 15 минут того же дня с его согласия ФИО1 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием технического средства алкотектора марки Юпитер № 010088, по результатам которого у последнего было установлено состояние алкогольного опьянения, алкотектор показал наличие 0, 398 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Таким образом, ФИО1 10.07.2023 в период с 01 часа 20 минут до 02 часов 02 минут, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации 23.10.1993 № 1090, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права участников дорожного движения на безопасность движения по дорогам общего пользования, и желая этого, осознавая, что он не имеет права управления транспортными средствами, и, будучи, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управлял автомобилем марки «Toyota Passo», государственный регистрационный знак В930ТР27, находясь в состоянии опьянения.
Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, просил рассмотреть дело в особом порядке, пояснив, что он консультировался с защитником и осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с обвинением и доказательствами обвинения согласен.
Государственный обвинитель, защитник подсудимого не имели возражений о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Суд находит соблюденным условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
С учетом адекватного и осознанного поведения ФИО1 в судебном заседании, сведений из медучреждений и других материалов, касающихся личности последнего, у суда нет сомнений, что ФИО1 является вменяемым и подлежит наказанию за совершенное преступление.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого.
ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, характеризуется удовлетворительно, работает, не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершении и личности виновного, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Оснований для применения конфискации транспортного средства суд не усматривает, поскольку указанный автомобиль ФИО1 не принадлежит.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты судебных издержек по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 308 и 309 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать, обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: диск DVD-R с видеозаписью от 10.07.2023 - хранить в уголовном деле; автомобиль «Toyota Passo», государственный регистрационный знак №, возвращенный собственнику ФИО3, оставить по принадлежности; иные доказательства: протокол 27 AM 470147 об отстранении от управления транспортным средством от 10.07.2023, чек алкотектора Юпитер № 010088 от 10.07.2023, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 27АА 139626 от 10.07.2023, постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» от 18.10.2022, справку ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району от 10.07.2023, хранить в материалах уголовного дела.
Возмещение процессуальных издержек произвести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника или без него.
Судья И.А. Логинова