№

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Обнинск Калужская область

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Вишняковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фроловой Е.П.,

с участием прокурора Иванюшко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Малокарачаевского района Карачаево-Черкесской Республики в защиту интересов ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес> Карачаево-Черкесской Республики обратился в суд в защиту интересов ФИО1 с указанным иском к ответчику ФИО2, ссылаясь на то, что 30 июля, 01 августа и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перевела на карту ответчика денежные средства в общей сумме 979 192 руб. 20 коп., так как до настоящего момента денежные средства ей не возвращены, истец просит суд взыскать в пользу ФИО1 с ответчика ФИО2 денежные средства в размере 1 568 339 руб. 51 коп., из которых: 979 192 руб. 20 коп. – сумма неосновательного обогащения, 589 147 руб. 31 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор исковые требования поддержал.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени его проведения надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 со счета №, открытого на ее имя в <данные изъяты> переведены денежные средства на счет ответчика ФИО2 № в размере 979 192 руб. 20 коп. (л.д. 31-34).

До настоящего момента указанные денежные средства ФИО1 ответчиком не возвращены.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств ФИО1, требование истца о взыскании неосновательного обогащения в размере 979 192 руб. 20 коп. подлежит удовлетворению.

Суд считает также обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 589 147 руб. 31 коп., признавая расчет истца верным. Контррасчет ответчиком не предоставлен.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета должна быть взыскана государственная пошлина в размере 30 683 руб. 40 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства в размере 1 568 339 руб. 51 коп

Взыскать с ФИО2 (паспорт № государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 30 683 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Вишнякова