Дело № 2-278/2023
УИД 36 RS0007-01-2023-000370-61
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Анна 5 июля 2023 года
Воронежской области
Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пысенкова Д.Н.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,
представителя ответчика – администрации Хлебородненского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области – ФИО3,
при помощнике судьи Харченко Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Хлебородненского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Хлебородненского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К.П.Г. (в некоторых документах ошибочно указано отчество ФИО5) (наследодатель), являющаяся тётей истца по линии отца.
Отец истца (К.Г.Г.) и К.П.Г. (наследодатель), приходились друг другу полнородными братом и сестрой.
После смерти наследодателя открылось наследственное имущество в виде: земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (право собственности наследодателя подтверждено свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ); жилого дома, площадью 17,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (право собственности наследодателя надлежащим образом не оформлено, подтверждено выпиской из похозяйственной книги №1 администрации Хлебородненского сельского поселения, заложенной в 1991 году, лицевой счёт №76).
В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу для оформления наследства, так как фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти тёти. Указанное имущество фактически унаследовано истцом, который осуществлял уход за своей тётей до самой смерти, и произвел её похороны, так как иных родственников у наследодателя не осталось, обрабатывал придомовой земельный участок, также предпринял меры по охране наследственного имущества от посягательств третьих лиц, что подтверждается справкой от 15 мая 2023 года № 37, выданной администрацией Хлебородненского сельского поселения.
Таким образом, вышеуказанное наследственное имущество фактически унаследована истцом после смерти наследодателя, хотя наследственное право не было оформлено надлежащим образом.
Кроме того, по вопросу оформления наследственного имущества после смерти ФИО1 обращался к нотариусу. Нотариус устно разъяснил истцу, что ему будет отказано в оформлении наследственных прав на указанное имущество в связи с тем, что невозможно документально подтвердить факт родства с наследодателем ввиду отсутствия надлежащих документов.
В настоящее время для оформления права на земельный участок и жилой дом за истцом, требуется в судебном порядке установить юридический факт родства истца с наследодателем.
Таким образом, оформление наследственных прав на имущество возможно лишь в судебном порядке.
По этой причине истец обратился с исковым заявлением в суд.
Истец является единственным наследником после смерти К.П.Г. Иных наследников не имеется.
Между тем, в настоящее время у истца отсутствуют документальные сведения о рождении наследодателя, о рождении отца, позволяющие установить родственную связь.
В настоящее время истец имеет намерение оформить в порядке наследования вышеуказанное имущество. Однако, ввиду отсутствия документального подтверждения факта родства с наследодателем, он не может этого сделать.
Таким образом, установление факта родственных отношений между истцом и его тетей, факта принятия наследства после смерти тёти, имеет для него юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на оформление наследства после смерти наследодателя.
В связи с чем, ФИО1 просит установить юридический факт родственных отношений между ФИО5 и К.П.Г., установив, что ФИО5 является племянником К.П.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить юридический факт принятия ФИО1 наследства после смерти тёти – К.П.Г. и признать за ФИО5 право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом площадью 17,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти К.П.Г.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, доверил представление своих интересов представителю ФИО2
В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные исковые требования полностью поддержал.
Представитель ответчика - администрации Хлебородненского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области – ФИО3 не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Право наследования гарантируется статьей 35 Конституции Российской Федерации.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд устанавливает факт принятия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из смысла п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла К.П.Г., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 14/.
Истец указывает, что умершая К.П.Г. приходится ему тетей по линии отца.
Как следует из свидетельства о рождении истца, его родителями являлись К.Г.Г. и К.К.З., что подтверждается свидетельством о рождении истца от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) /л.д. 18/.
К.Г.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его свидетельством о смерти /л.д. 15/.
Наследником имущества К.Г.Г. являлась его супруга К.К.З., которая унаследовала после его смерти денежные вклады с причитающимися процентами, что подтверждается материалами наследственного дела.
Истец указывает, что его отец и К.П.Г. приходились друг другу полнородными братом и сестрой.
После смерти наследодателя К.П.Г. открылось наследственное имущество в виде: земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (право собственности наследодателя подтверждено свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ); жилого дома, площадью 17,5 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> (право собственности наследодателя надлежащим образом не оформлено, подтверждено выпиской из похозяйственной книги № администрации Хлебородненского сельского поселения, заложенной в 1991 году, лицевой счёт №76) /л.д. 16, 17/.
Истец также указывает, что в установленный законом срок не обратился к нотариусу для оформления наследства, так как фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти тёти. Указанное имущество фактически унаследовано истцом, который осуществлял уход за своей тётей до самой смерти, и произвел её похороны, так как иных родственников у наследодателя не осталось, обрабатывал придомовой земельный участок, также предпринял меры по охране наследственного имущества от посягательств третьих лиц.
Указанное обстоятельство подтверждается справкой № 59, выданной администрацией Хлебородненского сельского поселения /л.д. 20/.
Также данное обстоятельство подтвердила в судебном заседании свидетель Г.Н.Ю., которая также подтвердила, что и К.Г.Г. и К.П.Г. приходились друг другу полнородными братом и сестрой. У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля.
Таким образом, вышеуказанное наследственное имущество фактически унаследована истцом после смерти наследодателя, хотя наследственное право не было оформлено надлежащим образом.
Кроме того, по вопросу оформления наследственного имущества после смерти ФИО1 обращался к нотариусу. Нотариус устно разъяснил истцу, что ему будет отказано в оформлении наследственных прав на указанное имущество в связи с тем, что невозможно документально подтвердить факт родства с наследодателем ввиду отсутствия надлежащих документов.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт родственных отношений между К.Г.Г. и К.П.Г., а также факт принятия ФИО1 наследства после смерти тёти – К.П.Г., поскольку истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Вышеуказанный жилой дом и земельный участок являются наследственным имуществом К.П.Г., в связи с чем за истцом подлежит признанию право собственности на данное наследственное имущество, как за наследником.
При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, является племянником К.П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти тёти – К.П.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом площадью 17,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти К.П.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.Н. Пысенков
Решение суда принято в окончательной форме 7 июля 2023 года.