Копия Дело № 2-178/2022

УИД 16RS0016-01-2022-000258-16

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2022 года пгт Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметжанова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТрансЭкоойл» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТрансЭкоойл» (далее по тексту - ООО «ТрансЭкоойл», Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее по тексту - Ответчик) о взыскании задолженности должника по договору поставки нефтепродуктов № от 21.05.2021г. и пени за задержку оплаты товара, мотивировав иск тем, что между ФИО1 и ООО «ТрансЭкоойл» был заключен договор поручительства № от 27.05.2021г. Согласно п. 1.1 Договора поручительства поручитель принял на себя обязательства отвечать перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение ООО «Кама Трейд Регион» обязательств, установленных договором поставки нефтепродуктов № от 21.05.2021г., а также дополнительными соглашениями, приложениями, являющимися его неотъемлемой частью. В соответствии с п. 1.5 договора поручительства № от 27.05.2021г. предельная сумма, в пределах которой поручитель несет ответственность (предел ответственности) составляет 12 000 000 руб. Письменным требованием кредитора № от 17.11.2021г. ответчик ФИО1 была надлежащим образом уведомлена о наличии задолженности по поставленному товару ООО «Кама Трейд Регион» в части стоимости поставленных нефтепродуктов и неустойки в виде пени. Однако, вышеуказанное требование кредитора ответчиком было оставлено без ответа, до настоящего времени задолженность ни со стороны ответчика ФИО1, ни со стороны ООО «Кама Трейд Регион» не выплачена. За период с 21.05.2021г. по 06.10.2021г. на основании договора поставки истцом были поставлены в адрес ООО «Кама Трейд Регион» нефтепродукты на общую сумму 121 446 386,47 руб. Со стороны ООО «Кама Трейд Регион» в адрес истца за указанный период поступила оплата на общую сумму 103 300 000 руб. Сумма задолженности по оплате поставленного товара составляет 18 146 386,47 руб. ООО «Кама Трейд Регион» был подписан и представлен ООО «ТрансЭкоойл» акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021г. по 02.03.2022г., согласно которому ООО «Кама Трейд Регион» признает наличие задолженности в пользу ООО «ТрансЭкоойл» в размере 18 146 386,47 руб. Арбитражным судом г. Москвы по делу № А40-264310/21-170-1820, вступившим в законную силу, были полностью удовлетворены исковые требования ООО «ТрансЭкоойл» к ООО «Кама Трейд Регион» о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов № от 21.05.2021г. в размере 18 146 386,47 руб., а также договорной неустойки в форме пени в размере 3 235 866,39 руб. Истец просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 12 000 000 руб., госпошлину в размере 60 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, третье лицо ООО «Кама Трейд Регион» и их представитель в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования ООО «ТрансЭкоойл» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Из ст. 363 ГК РФ следует, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Следовательно, договором поручительства может быть предусмотрен иной объем обязательства поручителя, включая ответственность поручителя за его неисполнение. Каких-либо ограничений в установлении условий поручительства и ответственности поручителя данной нормой не предусмотрено.

Таким образом, обязательства ответчика по оплате поставленного товара возникают из условий договоров, которые заключены между сторонами, не признаны недействительными, порождают для них правовые последствия в виде возврата имущества (денег) в порядке и в сроки, определенные сторонами.

Судом установлено, что между ФИО1 и ООО «ТрансЭкоойл» был заключен договор поручительства № от 27.05.2021г. Согласно п. 1.1 Договора поручительства поручитель принял на себя обязательства отвечать перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение ООО «Кама Трейд Регион» обязательств, установленных договором поставки нефтепродуктов № от 21.05.2021г., а также дополнительными соглашениями, приложениями, являющимися его неотъемлемой частью. В соответствии с п. 1.5 договора поручительства № от 27.05.2021г. предельная сумма, в пределах которой поручитель несет ответственность (предел ответственности) составляет 12 000 000 руб.

Согласно п. 2.1 Договора поручительства поручитель несет солидарную с должником ответственность перед кредитором за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств должника по договору поставки.

За период с 21.05.2021г. по 06.10.2021г. на основании договора поставки нефтепродуктов № от 21.05.2021г. истцом были поставлены в адрес ООО «Кама Трейд Регион» нефтепродукты на общую сумму 121 446 386,47 руб. Со стороны ООО «Кама Трейд Регион» в адрес истца за указанный период поступила оплата на общую сумму 103 300 000 руб. Сумма задолженности по оплате поставленного товара составляет 18 146 386,47 руб. ООО «Кама Трейд Регион» был подписан и представлен ООО «ТрансЭкоойл» акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021г. по 02.03.2022г., согласно которому ООО «Кама Трейд Регион» признает наличие задолженности в пользу ООО «ТрансЭкоойл» в размере 18 146 386,47 руб. Арбитражным судом г. Москвы по делу № А40-264310/21-170-1820, вступившим в законную силу, были полностью удовлетворены исковые требования ООО «ТрансЭкоойл» к ООО «Кама Трейд Регион» о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов № от 21.05.2021г. в размере 18 146 386,47 руб., а также договорной неустойки в форме пени в размере 3 235 866,39 руб.

Письменным требованием кредитора № от 17.11.2021г. ответчик ФИО1 была надлежащим образом уведомлена о наличии задолженности по поставленному товару ООО «Кама Трейд Регион» в части стоимости поставленных нефтепродуктов и неустойки в виде пени. Однако, вышеуказанное требование кредитора ответчиком было оставлено без ответа, до настоящего времени задолженность ни со стороны ответчика ФИО1, ни со стороны ООО «Кама Трейд Регион» не выплачена.

Поскольку установлено неисполнение обязательств по оплате поставленного товара в установленный договором срок, суд соглашается с требованиями истца о взыскании с ответчика суммы, в пределах которой поручитель несет ответственность, - 12 000 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет проверен судом и признается арифметически верным, ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности либо ее отсутствие, следовательно, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально части удовлетворенных требований.

Учитывая приведенное правовое регулирование и фактические обстоятельства дела, а также то обстоятельство, что защита нарушенного права сопряжена с несением судебных расходов, руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТрансЭкоойл», ИНН , к ФИО1, ИНН , о взыскании задолженности должника по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТрансЭкоойл» денежные средства по договору поставки нефтепродуктов № от 21.05.2021г. в размере12 000 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме через Камско - Устьинский районный суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение суда в окончательной форме принято 19.08.2022г.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Камско-Устьинского

районного суда Республики Татарстан А.Ф. Ахметжанов

Решение16.09.2022