Дело №2-863/2025

УИД 76RS0023-01-2025-000157-48

Мотивированное решение изготовлено

в полном объеме 07 мая 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль «07» мая 2025 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Бересневой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Между АО «ОТП Банк» (кредитор, Банк) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № от 31.12.2022 (далее по тексту – Кредитный договор - л.д. 41-45) на следующих индивидуальных условиях договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия):

- сумма кредита – 97 236,00 руб. (п. 1 Индивидуальных условий),

- срок возврата кредита – 24 мес. (п. 2 Индивидуальных условий),

- процентная ставка за пользование кредитом: до окончания срока возврата кредита: действующая с даты заключения Кредитного договора по 28.01.2023 (включительно) – 55,82% годовых; действующая с 01.03.2023 по 31.03.2023 (включительно) – 42,35 % годовых; действующая с 01.04.2023 до конца срока возврата кредита – 1 % годовых. Процентная ставка за пользование кредитом после окончания срока возврата кредита – 1 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий),

- количество платежей – 24; размер первого платежа – 4 759 руб.; размер платежей (кроме первого и последнего) – 4 759 руб., размер последнего платежа – 4 491,21 руб. Периодичность платежей – 31 числа, ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита (п. 6 Индивидуальных условий).

ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к ФИО1. В заявлении указало, что АО «ОТП Банк» предоставило ответчику кредит в соответствии с условиями Кредитного договора, ФИО1 обязательства по возврату кредита, уплате процентов не исполнила. На основании договора уступки прав требования (цессии) № от 10.06.2024 АО «ОТП Банк» уступило права требования по Кредитному договору истцу, размер уступаемой задолженности составил 113 121,62 руб. Ответчик уведомлена об уступке. После уступки прав требования задолженность по Кредитному договору не погашена, существует, не прощена, не уступлена иным лицам. На основании ст. 809 ГК РФ истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов, за период с 21.06.2024 по 16.12.2024 размер процентов составит 476,86 руб. На основании п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2024 по 16.12.2024 в сумме 8 897,76 руб., истец вправе также требовать присуждения процентов по ст. 395 ГК РФ по момент исполнения решения суда.

На основании изложенного, ООО ПКО «СААБ» просило взыскать с ФИО1 в свою пользу:

- задолженность по Кредитному договору по состоянию на 16.12.2024 – 122 496,24 руб.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по иску до момента фактического исполнения решения суда,

- расходы по оплате государственной пошлины – 4 675 руб.,

- расходы по направлению досудебной претензии – 86,40 руб.,

- расходы по направлению копии искового заявления и приложенных документов – 99 руб.

В судебное заседание не явились: истец; ответчик; третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - АО «ОТП Банк». Извещались надлежаще. Дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с п.п. 1,3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что между АО «ОТП Банк» (кредитор) и ответчиком (заемщик), заключен Кредитный договор на вышеуказанных условиях.

Из выписки по счету (л.д. 21) усматривается, что ответчику предоставлен кредит в сумме 97 236,00 руб., однако, обязательства заемщиком по погашению задолженности и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом. Срок возврата кредита истек, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

10.06.2024 между АО «ОТП Банк» (цедент) и ООО ПКО «СААБ» (цессионарий) заключен Договор уступки прав требования (цессии) № (л.д. 25-28), в соответствии с которым права требования к ФИО1, вытекающие из Кредитного договора, перешли к истцу. Цедентом возражений относительно перехода прав требования по Кредитному договору к истцу не представлено. Уступка прав требования отражена АО «ОТП Банк» в выписке по счету (л.д.24). Из данной выписки, расчета задолженности (л.д. 8) следует, что на момент уступки права требования по Кредитному договору составляли, всего, 113 121, 62 руб., в том числе: основной долг – 97 236 руб., проценты – 13 352,62 руб., комиссии и иные денежные обязательства – 2 533 руб. Суд приходит к выводу, что права требования, вытекающие из Кредитного договора, перешли к истцу. Из п. 2 Дополнительного соглашения №1 к указанному договору уступки (л.д. 29) следует, что датой перехода прав (требований) по Кредитному договору является 20.06.2024. Соответственно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по Кредитному договору в сумме 113 121, 62 руб.

Суд соглашается с доводами истца о том, что за период с 21.06.2024 по 16.12.2024 истец имеет право на взыскание процентов по кредитному договору на основании ст. 809 ГК РФ, а также процентов по ст. 811, ст. 395 ГК РФ. С расчетами процентов по ст. 809 ГК РФ в сумме 476,86 руб. (л.д. 16), с расчетом процентов по ст. 811, ст. 395 ГК РФ в сумме 8 897,76 руб. (л.д.31) за указанный период суд соглашается, указанные расчеты ответчиком не оспорены. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по Кредитному договору по состоянию на 16.12.2024 составляющую 122 496,24 руб. (113 121, 62 руб. + 476,86 руб. + 8 897,76 руб.).

На основании п. 3 ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты по ст. 811, ст. 395 ГК РФ за период с даты вынесения решения суда (07.05.2025) по день фактического погашения суммы основного долга (исходя из ключевой ставки ЦБ РФ). Дело рассмотрено судом в пределах заявленных требований (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).

В части распределения судебных расходов суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ). В указанном деле досудебный порядок урегулирования спора не являлся обязательным, в связи с чем расходы на направление досудебной претензии в сумме 86,40 руб. (л.д. 64) не могут быть признаны необходимыми и не подлежат распределению.

Расходы на направление ответчику копии иска в сумме 99 руб. (л.д. 50), расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 4 675 руб. (л.д. 6) являлись необходимыми, подтверждены документально, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО ПКО «СААБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «СААБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- задолженность по кредитному договору № от 31.12.2022 по состоянию на 16.12.2024 – 122 496,24 руб.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму остатка основного долга в размере 97 236 руб. в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения настоящего решения суда до момента фактического погашения указанной задолженности,

- расходы по направлению копии искового заявления и приложенных документов – 99 руб.,

- расходы по оплате государственной пошлины – 4 675 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Патрунов С.Н.