Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2023года <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мироновой Е.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в городской суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что №. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 (в настоящее время ФИО1) был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 2 150 000,00 рублей (п. 4.2.), срок возврата кредита – 242 месяца с даты предоставления кредита (п. 4.3.), процентная ставка на дату заключения Кредитного договора – 10,20 % годовых. Процентная ставка рассчитывается путем вычитания дисконта из величины Базовой процентной ставки (11,20 % годовых), основания для применения Дисконта определены в разделе 6 Индивидуальных условий кредитного договора. Процентный период – с 16 числа каждого предыдущего календарного месяца по 15 число текущего календарного месяца (обе даты включительно) (п. 4.6.). Размер аннуитетного (ежемесячного) платежа на дату заключения Договора – 21 033,66 рублей, рассчитанный в соответствии с процентной ставкой на дату заключения Договора (п. 4.6.). Платежный период – период времени с 15 числа и не позднее 19 часов 00 минут 18 числа (обе даты включительно) каждого календарного месяца (п. 4.7.). Целевое использование – для приобретения предмета ипотеки - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общая площадь 32,9 кв.м.

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог (ипотека) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общая площадь 32,9 кв.м. (Предмет ипотеки). Ипотека зарегистрирована Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации ипотеки №3.

Права кредитора по Кредитному договору, обеспеченному ипотекой квартиры, удостоверены закладной, составленной заемщиком и выданной ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> первоначальному залогодержателю – Банку ВТБ (ПАО). Законным владельцем закладной по состоянию на настоящее время является истец.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором, ответчику направлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств. Указанное требование ответчиком не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость предмета ипотеки составляет 4 524 000,00 рублей, что подтверждается отчетом об оценке № № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного независимым оценщиком ООО «Московская служба экспертизы и оценки».

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 260 239,52 рублей, в том числе: 2 055 537,24 рублей – сумма задолженности по кредиту; 180 022,88 рублей – начисленные проценты за пользование кредитом; 7 144,15 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование Кредитом; 17 535,25 рублей – пени на сумму просроченного долга; обратить взыскание на предмет залога - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общая площадь 32,9 кв.м., кадастровый №, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 3 619 200,00 рублей (80% от 4 524 000,00 руб.), расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Банк ВТБ (ПАО), расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 (в настоящее время ФИО1). Взыскано с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 260 239,52 рублей (в том числе 2 055 537,24 рублей – сумма задолженности по кредиту, 180 022,88 рублей – начисленные проценты за пользование кредитом, 7 144,15 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; 17 535,25 рублей – пени на сумму просроченного долга), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 501,20 рублей. Обращено взыскание на предмет залога - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общая площадь 32,9 кв.м., кадастровый №, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 3 619 200,00 рублей.

Решение в мотивированной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

К дате судебного заседания в суд от Банка ВТБ (ПАО) поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку ответчик в добровольном порядке удовлетворил требования истца в полном объеме. Одновременно истец просил взыскать расходы по госпошлине с ФИО1

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть вопрос о принятии отказа от иска в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст.39 ч.1, 2 ГПК РФ истец может отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из материалов дела усматривается, что стороны разрешили спор в досудебном порядке, о чем также свидетельствуют документы, представленные стороной истца, а именно расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 0,00 руб.

С учетом изложенного, суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 1 статьи 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Учитывая, что спор между сторонами был разрешен после предъявления иска, с ответчика в пользу истца подлежат к взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины.

Из материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ Банка ВТБ (ПАО) была оплачена государственная пошлина в размере 31501 рублей 20 копеек за подачу искового заявления о взыскании задолженности с ФИО1, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, госпошлина перечислена в бюджет по соответствующим реквизитам.

С учетом изложенного, суд полагает, что ранее оплаченная госпошлина по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит взысканию с ФИО1 в полном объеме в размере 31501 рублей 20 копеек, в связи с отказом от искового заявления по указанным истцом основаниям, который принят судом.

Руководствуясь ст.ст.39,220,221,101 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Банка ВТБ (ПАО) от искового заявления к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, паспорт № №, в пользу Банка ВТБ (ПАО) ИНН № расходы по уплате государственной пошлины в размере 31501 рубль 20 копеек.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Е.М.Миронова