Дело ...
04RS0007-01-2023-000106-04
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2023 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Бадмаевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Банк Русский стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору ... от *** за период с *** по ***. в размере 61 884,51 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины 2056,54 руб..
В обоснование исковых требований указывает, что *** между сторонами был заключен кредитный договор на сумму 120 100 руб. на 1462 дней под 36% годовых. Ответчиком нарушены сроки погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем банк обратился с Заключительным требованием к заемщику о погашении всей суммы задолженности, требование ответчиком не исполнено.
В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Ответчик ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явились. Ранее, при подготовке к судебному заседанию, представитель ответчика ФИО4 заявила о пропуске срока исковой давности.
Изучив исковое заявление, заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, имеющиеся материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что ***. между сторонами был заключен кредитный договор на сумму 120 100 руб. на 1462 дней под 36% годовых.
Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался осуществлять погашение кредита и уплату процентов ежемесячно в дату, указанную в Графике, равными по сумме платежами по 4760 руб. 06 числа каждого месяца.
Судом установлено, что ответчиком взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнялись надлежащим образом, что подтверждается представленной истцом выпиской.
В связи с чем ***. истец направил ответчику Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 64 502,57 руб., в котором просил погасить всю задолженность в срок не позднее ***. Указанное требование истца ответчик в установленный срок не исполнил. Таким образом, до настоящего времени обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком не исполнены.
На день рассмотрения иска задолженность по кредитному договору согласно представленному Расчету истца составляет 61 884,51 руб. из них: сумма основного долга –54 615,82 руб., проценты за пользование кредитом – 4468,69 руб., 2800 руб. – неустойка за пропуски платежей.
Суд находит данный расчет верным, соответствующим условиям заключенного договора, доводы истца, подтвержденные документально, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не опровергнуты.
Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд находит ошибочными, поскольку истец своевременно обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в 2016г., в пределах срока исковой давности. Судебный приказ ... от ***. был отменен только ***., в суд истец обратился ***.
Таким образом, исковые требования АО «Банк Русский стандарт» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд находит законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2056,54 руб. в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Банк Русский стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору ... от *** в размере 61 884,51 руб. из них: сумма основного долга –54 615,82 руб., проценты за пользование кредитом – 4468,69 руб., 2800 руб. – неустойка за пропуски платежей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2056,54 рублей, всего в общей сумме 63 941,05? рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.02.2023 года.
Судья Урбашкиева Э.К.