Решение по делу № 2-2319/2023 от 03.04.2023

<***>

Дело № 2-2319/2032

УИД № 66RS0003-01-2022-005249-02

Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 27 марта 2023 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северный округ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Управляющая компания «Северный округ» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 была зарегистрирована в квартире ***. Ответчик уклонялся от исполнения своих обязательств, несвоевременно вносила плату за жилое помещение и коммунальные услуги. За период с *** года образовалась задолженность в размере 74852 рубля 96 копеек.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 74852 рубля 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2445 рублей 59 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок о дате и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором также указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом и в срок. В материалы дела представлен отзыв, в котором указано, что решением Арбитражного суда Хабаровского края от *** она признана банкротом. Определением Арбитражного суда Хабаровского края от *** завершена реализация имущества ответчика, и она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредитора, в том числе от требований, не заявленных при ведении реализации имущества гражданина. Более того, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг погашена ею в полном объеме.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ч. 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с ч.7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Как усматривается из протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме ***, управляющей организацией многоквартирного дома, уполномоченной осуществлять управление, учет, содержание и обеспечение его технической эксплуатации, а также взимать плату за находящиеся в нем жилые помещения и предоставляемые коммунальные услуги, является ООО «Управляющая компания «Северный округ».

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Указанная норма права регламентирует порядок определения размера платы за коммунальные услуги (в том числе отопление и горячее водоснабжение), оказываемые исполнителем этих услуг (в данном случае - истцом) гражданам (собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме).

ФИО1 являлась собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: г***, была там зарегистрирована.

Таким образом, в силу вышеприведенных правовых норм на ответчике как на собственнике, лежит обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Вместе с тем, из материалов дела, в частности выписки из лицевого счета за период с *** следует, что обязанность по внесению указанных платежей ответчиком в полном объеме не исполняется, в результате чего задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в заявленный период, составила 74852 рубля 96 копеек.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.07.2022 было принято заявление ФИО1 о признании её несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.08.2019 (дело А73-13579/2019) ФИО1 признана банкротом.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.12.2020 завершена реализация имущества ответчика, и она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредитора, в том числе от требований, не заявленных при ведении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи213.1Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданинабанкротоми введения реструктуризации его долгов наступают правовые последствия, предусмотренные ст.213.11Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 1 статьи213.28Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В силу пункта 2 указанной статьи, по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанныйбанкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи213.28Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно пункту 5 статьи213.28Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов по текущимплатежам, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи5Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве») в целях настоящего Федерального закона под текущимиплатежамипонимаются денежные обязательства, требования овыплатевыходных пособий и (или) обоплатетруда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательныеплатежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должникабанкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 «О текущихплатежахпо денежным обязательствам в деле о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи5Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов обоплатепоставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования обоплатетоваров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должникабанкротом.

С учетом представленных ответчиком доказательств следует, что задолженность перед истцом в размере 66978 рублей 61 копейка за период с *** погашена. Данное обстоятельство следует из сопроводительного письма от *** финансового управляющего ФИО2 (л.д. 60-61).

Задолженность за *** в размере 4300 рублей 33 копейки подлежит исключению из расчета, поскольку *** ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом.

Более того, в период рассмотрения гражданского дела, ответчиком внесено в счет погашения задолженности по уплате жилищно-коммунальных платежей денежная сумма в размере 19461 рубль 86 копеек.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком в полном объеме погашена задолженность перед истцом по оплате жилищно-коммунальных платежей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северный округ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья К.В. Исакова

<***>