Решение по делу № 2-21487/2022 от 22.02.2023

23RS0041-01-2023-024598-89 К делу № 2-5363/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Бубновой Ю.А.,

с участием помощника судьи Цыганкове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коммунальная энерго-сервисная компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коммунальная энерго-сервисная компания» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и процентов.

В обоснование своих требований указывает, что 01.06.2005 г. между ООО «КЭСК» и ФИО1 был заключен договор № 70-К, предметом которого является принятие ООО «КЭСК» как поставщиком на очистные сооружения бытовых сточных вод Потребителя. Обеспечение Поставщиком артезианской холодной водой потребителей через присоединенную сеть осуществляется без подписанного между сторонами договора.

В связи с нарушением условий договора, в части оплаты за потребленные услуги, за ФИО1 и ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с февраля 2020 года по март 2021 года включительно, на общую сумму <данные изъяты>

Мировым судьей судебного участка № 46 Прикубанского внутригородского округа города Краснодара 05.03.2021 вынесен судебный приказ о взыскании с должников задолженности по оплате за жилищно-коммунальных услуг. В рамках исполнительного производства по судебному приказу от 05.03.2021 г. в счет частичного погашения долга в пользу ООО «КЭСК» было перечислено <данные изъяты> Однако определением мирового судьи от 15.06.2021 г., по заявлению должника вышеуказанный судебный приказ отменен, а исполнительное производство прекращено на основании постановления СПИ ОСП по Прикубанскому округу от 15.09.2021 г. без полного исполнения.

Просит суд взыскать с ответчиков задолженность в размере <данные изъяты>, процентов в размере <данные изъяты>, <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель Истца заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Представитель Ответчика, Ответчик в судебном заседании относительно удовлетворения требований Истца возражали, просили в удовлетворении иска отказать.

Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит домовладение по адресу: <адрес> следующих долях: ФИО2 – 2/5 доли, ФИО1 – 3/5 доли.

01.06.2005 г. между ООО «КЭСК» и ФИО1 был заключен договор № 70-К, предметом которого является принятие ООО «КЭСК» как поставщиком на очистные сооружения бытовых сточных вод Потребителя. Обеспечение Поставщиком артезианской холодной водой потребителей через присоединенную сеть осуществляется без подписанного между сторонами договора.

В соответствии с п. 5.1.2 Договора № 70-К, оплату за прошедший месяц Потребитель обязан осуществлять до 10 числа месяца, следующего за отчетным месяцем.

В соответствии с типовым договором холодного водоснабжения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №645, оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду с учетом средств, ранее внесенных абонементом в качестве оплаты за холодную воду в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Ранее, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 и ФИО2 направлялись претензии с требованием погасить долг. Добровольного погашения задолженности в полном объеме произведено не было.

Задолженность не погашена в размере <данные изъяты>.

Согласно выписке из ЕГРН, по адресу: <адрес>, расположен объект назначением «жилой дом». При этом, сотрудниками ООО «КЭСК» было выявлено, что фактически по указанному адресу располагаются коммерческие помещения – кафе и магазин (акт прилагается).

В ходе проверок на объекте Ответчиков было установлено, что поставляемый ресурс используется не для коммунально-бытовых нужд, а на производственные нужды, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности.

Учитывая изложенное, при расчетах стоимости коммунальных ресурсов, поставленных помещения по адресу: <адрес>, ООО «КЭСК» был применен тариф группы «иные потребители».

Частичная оплата задолженности за фактически оказанные услуги, произведена Ответчиками в феврале, сентябре и октябре 2020 года прямо свидетельствует об осуществлении ответчиками конклюдентных действий и их согласии с выставленными объемами и стоимостью коммунальных услуг.

В соответствии с представленным Истцом расчетом, размер процентов на сумму долга ФИО2 и ФИО1 за период с февраля 2020 года по март 2021 года включительно – <данные изъяты>.

В силу п. 2 ст. 549 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По смыслу п. 11 ст. 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение осуществляются в соответствии с правилами горячего водоснабжения и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации и определяющими соответственно.

Согласно п.п. 1,2 ст. 18 Федерального закона от 7.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с заявлением о заключении договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.п. 4,5 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями указанных выше нормативных актов, приходит к выводу о взыскании в пользу ООО «КЭСК» с ответчиков суммы задолженности в размере <данные изъяты>, сумму процентов в размере <данные изъяты>.

Сумма и принцип расчета взыскиваемой суммы судом проверен, признаётся правильным, соответствующим требованиям Правил организации коммерческого учёта воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 года №776.

Кроме этого, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков также подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку, ответчиками обязательство по оплате имеющейся задолженности в добровольном порядке не исполнено, суд полагает, что требование в части взыскания пени является обоснованным. В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Суд, оценивая все представленные сторонами доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Коммунальная энерго-сервисная компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и процентов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность в размере <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО3 задолженность в размере <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: