УИН №72RS0008-01-2022-001124-31
Дело №2а-6980/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 12 сентября 2022 г.
Судья Ленинского районного суда г.Тюмени И.Н.Добрынин рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело №2а-6980/2022 по административному исковому заявлению МИФНС России №8 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей, санкций,
УСТАНОВИЛ:
Истец МИФНС России №8 по Тюменской области обратился с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2012 год в суму; 71, 80руб., пени в сумме 15, 21 руб., налог на имущество за 2013 год в сумме 0, 20 руб._и пени в сумме 0, 02 руб., за 2015 год в размере 83 руб. и пени в сумме 7 44 руб., за 2016 год в размере 64 руб. и пени в сумме 2, 36 руб. На общую сумму 244, 03 руб., мотивировав требования ненадлежащим исполнением обязательств по уплате налогов.
Дело рассмотрено в соответствии с главой 33 КАС РФ в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В материалы дела представлены следующие требования и уведомления в отношении налогов (сборов) ФИО1 (ИНН №): налоговое уведомление от 07.05.2015; список заказной корреспонденции отправки налогоплательщика; расчет суммы пени; требование №9574 по состоянию на 17.11.2017 со сроком уплаты до 22.01.2018; требование № 28168 по состоянию на 28.11.2018 со сроком уплаты до 17.01.2019
Определением мирового судьи от 03.11.2021 МИФНС России №8 по Тюменской области отказано в выдаче судебного приказа.
В соответствии с положениями пп.1 п.1 ст.23, п.3 ст.52 административный ответчик обязан уплачивать законом установленные налоги (сборы), как в форме самостоятельного их исчисления и оплаты, так и посредством исполнения требований об уплате налога.
Согласно ч.1 ст.75 НК РФ в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик обязан уплатить пени.
Срок направления требования об уплате налога и задолженности по пеням, имеющейся на день его формирования, зависит от того, как обнаружена задолженность (п. 6 ст. 6.1, п. п. 1, 2, 3 ст. 70 НК РФ): если инспекция выявила недоимку по итогам проверки - в течение 20 рабочих дней с даты, когда решение по проверке вступит в силу; если задолженность обнаружена вне рамок проверки - не позднее трех месяцев со дня ее выявления. При этом если сумма недоимки не превышает 3 000 руб., то требование должно быть направлено не позднее одного года со дня ее выявления.
В силу положений п. 3 ст. 46 НК РФ заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Из представленных в материалы дела документов следует, что Определением мирового судьи от 03.11.2021 МИФНС России №8 по Тюменской области отказано в выдаче судебного приказа, поскольку из представленных материалов мировому судье, усматривается, что Межрайонной ИФНС № 8 по Тюменской области выставлено требование № 9574 от 17.11.2017 и указан срок для его исполнения до 22.01.2018 года. Следовательно, срок подачи заявления истек 11.07.2021 года. Налоговая инспекция обратилась в суд с заявлением по истечении срока, установленного ст.48 НК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь п.п.3 п.3 ст.123.4 КАС РФ, мировой судья отказывает Межрайонной ИФНС № 8 по Тюменской области в принятии заявления о шнесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам, поскольку заявленное требование не является бесспорным.
Доказательств принудительного взыскания недоимки по страховым взносам, на которую начислены пени, либо добровольной уплаты суммы этой недоимки административным ответчиком с нарушением установленного законом срока, административным истцом в материалы дела представлено не было, что исключает возможность взыскания с административного ответчика пени в заявленном размере.
Поскольку пропуск установленного законом срока на обращение в суд, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований (ч.8 ст. 219 КАС РФ), в удовлетворении требований административного иска не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 218, 286-294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления МИФНС России №8 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов (сборов), отказать.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Решение изготовлено с применением компьютера 12 сентября 2022 г..
Судья подпись И.Н.Добрынин
УИД № 72RS0008-01-2022-001124-31
Подлинник решения подшит в административное
дело № ________________ и хранится
в Ленинском районном суде г.Тюмени
Судебный акт (не) вступил в законную силу
«_______» ________________ 20 ______ г.
Судья: И.Н.Добрынин
Помощник судьи: С.В.Мресова