Дело № 5-183/2023

УИД: 61RS0023-01-2023-004103-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 июля 2023 года г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области (346500, <...>) Колоскова О.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего <адрес>, не работающего, инвалидности 1-й и 2-й группы не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 час. 05 мин., ФИО1, находясь около дома № № по <адрес>, в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал с мимо проходящим гражданином, обращая на себя внимание, на замечания прохожих прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем продолжал нарушать общественный порядок и спокойствие граждан. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в суд явился, вину признал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении; рапортами должностных лиц ОП № 2 УМВД РФ по г. Шахты; протоколами досмотра и административного задержания.

Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Ответственность по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Таким образом, в судебном заседании факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен, как и установлена его вина в его совершении.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не выявлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2.и ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Решая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания, учитываю личность виновного, отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, в связи с чем, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

В срок административного ареста зачесть время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 20 ч. 45 мин. до ДД.ММ.ГГГГ. 14 ч. 45 мин.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: О.Р. Колоскова