Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 21 сентября 2022 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л.А., с участием прокурора Коноваловой Е.В., при секретаре судебного заседания Петровой О.Е, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержала и пояснила, что является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес> Ответчик являлся сожителем ее внучки ФИО3 Он был зарегистрирован в данном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ по ее просьбе. Истица пошла им навстречу и прописала его. Однако за все это время ответчик ни разу не ночевал в квартире, в оплате коммунальных услуг участия не принимал. На связь по телефону он не выходит. Внучка ко мне не приезжает. Живет с ответчиком где-то в Москве. Около полугода обещает, что ответчик выпишется, но свои обещания не исполняет. В данном жилом помещении ответчик не проживает с даты своей регистрации по месту жительства. Имущества, ему принадлежащего, в жилом помещении не имеется. В настоящее время его место проживания истцу неизвестно. Добровольно сняться с регистрационного учета он не желает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, сведений о месте его нахождения у суда не имеется.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 адвокат Залогина М.И., назначенная в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения иска и пояснила, что необходимо выслушать доводы ответчика, имеется ли у него другое место жительства.

Представитель третьего лица ОМВД России по городскому округу Егорьевск в судебное заседание не явился.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, против чего стороны не возражали.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Коноваловой Е.В., полагавшей, что иск не подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: № По указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2, который является сожителем внучки истца. Ответчик не оплачивает коммунальные услуги, в доме не проживает, вещей его в доме не имеется.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Частью 2 ст. 1 ЖК РФ предусмотрено, что граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Судом установлено, что ответчик членом семьи истца не является, совместное хозяйство сторонами не ведется, они не имеют общих предметов быта, взаимную поддержку друг другу не оказывают, связь не поддерживают, ответчик никогда не проживал в данном жилом помещении, не вселялся, всегда проживал отдельно от истца, расходы по содержанию жилья не нес и не несет, коммунальные услуги не оплачивал и не оплачивает, его регистрация по месту жительства носит формальный характер, обязанности по обеспечению ответчика другим жилым помещением истец не несет, в связи с чем суд считает возможным признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Данное решение суда является основанием для снятия ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.

Судья Третьякова Л.А.