Дело № 2-1592/2022

УИД 74RS0009-01-2022-001836-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего судьи Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Мелехине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» обратилось в суд с исками к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 84 363,49 руб.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и был ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 105 000 руб. с процентной ставкой 23,571% годовых с окончательным сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита, систематически нарушает условия кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила 84 363,49 руб., в том числе: остаток просроченной ссудной задолженности – 79 833,54 руб., проценты за пользование кредитом – 1285,19 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 3 193,35 рублей,неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов-51,41 руб.Заемщику ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о погашении задолженности и расторжении кредитного договора, которое ответчиком не исполнено, ответ на указанное требование Банком не получен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены. Представитель истца ФИО2 просил рассматривать дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела извещен, что подтверждается почтовым уведомлением. Об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил отложить рассмотрение дела

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с п.2ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной;2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит)заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 105 000 руб. с процентной ставкой 23,571% годовых с окончательным сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора возврат кредита и уплата процентов производится ежемесячно дифференцированными платежами по 31 числам.

Заемщик ФИО1 не исполняет обязательства по возврату кредита, систематически нарушает условия кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила 84 363,49 руб., в том числе: остаток просроченной ссудной задолженности – 79 833,54 руб., проценты за пользование кредитом – 1285,19 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 3 193,35 рублей,неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов-51,41 руб.

Расчет задолженности является арифметически верным.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнялись, он имеет задолженность по кредитному договору, что нашло подтверждение в судебном заседании представленными доказательствами, ответчик возражений по расчету цены иска, доказательств возврата долга и уплаты процентов не представил, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Необходимо расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, взыскать в пользу истца с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 84 363,49 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 8 731 руб. В связи с удовлетворением иска необходимо взыскать в пользу истца с ответчика ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 731 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный Банк» и ФИО1

Взыскать в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 84 363,49 руб., в том числе: остаток просроченной ссудной задолженности – 79 833,54 руб., проценты за пользование кредитом – 1285,19 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 3 193,35 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов-51,41 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8 731 рублей, всего 93 094,49 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий: