№2-268/2025
УИД 68RS0008-01-2025-000341-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 июля 2025 г. р.<адрес>
ФИО9 районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Горбачевой И.В.,
при секретаре судебного заседания Егоровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Знаменского муниципального округа <адрес>, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности на долю в праве долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратился в ФИО9 районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Знаменского муниципального округа <адрес> в котором просит признать за ним право собственности на на 1/139 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала № в границах бывшего СХПК «Карианский», отделение №, полевой севооборот №, поле № VII-1, рабочий участок №, поле №VIII; отделение №, полевой севооборот №, поле I-2, рабочий участок №, рабочий участок №, рабочий участок №, поле №II, рабочий участок №, рабочий участок №, поле №V, рабочий участок №, рабочий участок №, часть рабочего участки №, поле №VI, поле №VII. Кормовые угодья (пастбища) располагаются южнее <адрес> в порядке наследования после смерти В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, <адрес>.
Исковые требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетка по линии отца А.А., проживавшая на день смерти со своим сыном – В.В.. Истец является единственным наследником В.В., являвшегося, в свою очередь, единственным наследником ФИО3
При жизни на праве собственности А.А. на праве собственности принадлежала 1/139 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.
После смерти А.А. ее сын В.В. фактически принял наследство.
После смерти В.В. ДД.ММ.ГГГГ истец фактически вступил в наследство на его имущество разобрав вещи и документы после похорон, забрав некоторые вещи себе. Истцом также были обнаружены документы на земельный участок с кадастровым номером №, с которыми он обратился в декабре 2024 года к ИП главе КФХ ФИО4, являющейся арендатором земельного участка,за выплатой, как наследник.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела.
Представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в нем. Уточнила, что просительная засть искового заявления содержит опечатку, просит признать право собственности на 1/139 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок №
Представитель ответчика – администрации Знаменского муниципального округа <адрес> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнения.
Ответчик МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Третье лицо ФИО10 исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что действительно производила выплату арендной платы В.В. и договорилась с истцом о выплате арендной платы за 2025 год.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.
В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статья 1111 ГК РФ указывает на то, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. (ст. 1144 ГК РФ)
В силу пунктов 1 и 2 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
В пункте 3 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. То есть государственная регистрация призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов, создать гарантии надлежащего выполнения сторонами обязательств. Вместе с тем, она не затрагивает самого содержания гражданского права, не ограничивает свободу договора, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность.
Судом установлено, что А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.( 1 л.д. 16)
После смерти А.А. наследственное дело не заводилось (л.д.103) Единственным наследником первой очереди после смерти А.А. являлся В.В., принявший наследство фактически, что подтверждается пояснениями ФИО4, данными в судебном заседании.
ФИО2 (истец) является сыном ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Родителями А.А. и ФИО6(отца истца) являлись ФИО7 и ФИО8. (л.д. 101, 102)
Согласно сведениям, предоставленным отделом ЗАГС администрации Знаменского муниципального округа единственным близким родственником А.А., 22.07.1940г.р. является племянник - ФИО2 Родителя, брат и супруг значатся умершими, сын В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 99).
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем 1/139 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: расположенный по адресу: <адрес>, р-н ФИО9, земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала № в границах бывшего СХПК «Карианский», отделение №, полевой севооборот №, поле № VII-1, рабочий участок №, поле №VIII; отделение №, полевой севооборот №, поле I-2, рабочий участок №, рабочий участок №, рабочий участок №, поле №II, рабочий участок №, рабочий участок №, поле №V, рабочий участок №, рабочий участок №, часть рабочего участки №, поле №VI, поле №VII. Кормовые угодья (пастбища) располагаются южнее <адрес>. (л.д. 35-95).
Суд приходит к выводу о том, что А.А. при жизни владела спорной долей в праве общей долевой собственности, которая была фактически принята ее сыном В.В., а после смерти последнего ДД.ММ.ГГГГ, принята истцом.
Факт принятия наследства подтверждается, в том числе, пояснениями ФИО4, данными в судебном заседании о производимых выплатах арендной платы.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом (как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании").
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации.
Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принимая во внимание приведенные обстоятельства и доказательства, оценивая их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, сопоставляя с вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу, что наследник ФИО2 обоснованно защищает свое право наследования на вышеуказанный объект недвижимого имущества в судебном порядке. Оснований для отказа в удовлетворении иска суд не находит.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на доли в праве собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на 1/139 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, р-н ФИО9, земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала № в границах бывшего СХПК «Карианский», отделение №, полевой севооборот №, поле № VII-1, рабочий участок №, поле №VIII; отделение №, полевой севооборот №, поле I-2, рабочий участок №, рабочий участок №, рабочий участок №, поле №II, рабочий участок №, рабочий участок №, поле №V, рабочий участок №, рабочий участок №, часть рабочего участки №, поле №VI, поле №VII. Кормовые угодья (пастбища) располагаются южнее <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тамбовском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через ФИО9 районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.В. Горбачева