14RS0035-01-2025-006802-39

Дело №5-849/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Якутск 30 апреля 2025 года

Судья Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) Захарова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ___

установила:

26 марта 2025 года старшим участковым уполномоченным полиции ОП №4 МУ МВД России «Якутское» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за умышленное повреждение чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, извещено о дате и времени рассмотрения надлежащим образом, причину неявки суду не сообщило. Суд, совещаясь на месте, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав пояснения привлекаемого лица, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 26 марта 2025 года ФИО1, находясь по адресу: город ____, разбил молотком 6 окон 2 входные двери магазина «___».

Согласно представленных документов ущерб ООО «Торгсеть» в результате повреждения окон составила 64 200 рублей.

Старшим УУП ОУУП ПДН Отдела полиции №4 МУ МВД России «Якутское» капитаном полиции ФИО2 был рассмотрен материал проверки, зарегистрированный в КУСП№ 1367 от 17 января 2025 года, №1369 от 17 января 2025 года, изучив который орган дознания пришел к выводу, что в действиях неустановленного лица, признаки состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации не могут усматриваются, так как объективная сторона преступления заключается в уничтожении или повреждении чужого имущества, если эти действия повлекли причинение значительного ущерба. Уголовная ответственность за преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ наступает при умышленном повреждении или уничтожении чужого имущества, при этом причиненный ущерб для юридического лица, не должен быть менее 250 000 рублей, и в данном случае в отношении ФИО1 II.Б. могут усматриваться признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ.

Вина и факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО5, являющейся директором ООО «___», рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОП №4 МУ МВД России «Якутское» ФИО2, и другими доказательствами по делу в их совокупности.

Оценивая в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола, которые повлекли бы признание данного доказательства недопустимым, не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Смягчающим вину обстоятельством, предусмотренной статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд усматривает признание вины.

Суд, решая вопрос о назначении административного наказания, учитывает конкретные обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что назначение наказания в виде административного штрафа, будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. С учетом указанным обстоятельств, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

Признать ФИО1, ___, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия))

Банк Получателя платежа: Отделение - НБ Республика Саха (Якутия) – Банка России // УФК

БИК: 019805001

к/с 40102810345370000085

р/с: <***>

ИНН: <***>

КПП: 143501001

ОКТМО: 98701000

КБК: 18811601071019000140

УИН: 18880414250125145360

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья ___ Е.В. Захарова

___

___