УИД 19RS0002-01-2023-001018-68 Дело № 2-1073/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2023 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Малиновской М.С.,
при секретаре Ворошиловой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению *** от 09.02.2021 в размере 828 214,93 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 482 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что между Банком и ФИО1 заключено соглашение *** от 09.02.2021, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб. под 8 % годовых на срок до 09.02.2026. В нарушение условий кредитного соглашения ответчик не производит уплату процентов и погашение основного долга, в связи с чем образовалась просроченная задолженность общей продолжительностью более 60 календарных дней. Направленное в адрес заемщика требование о досрочном возврате задолженности оставлено без удовлетворения. По состоянию на 04.04.2023 сумма задолженности ответчика составляет 828 214,93 руб., из них: 757 063,54 руб. – основной долг, 53 580,20 руб. – проценты за период с 17.05.2022 по 03.04.2023, 13 222,46 руб. – неустойка за период с 16.06.2022 по 04.04.2023 за неисполнение обязательства по возврату основного долга, 4 348,73 руб. – неустойка за период с 16.06.2022 по 04.04.2023 за неисполнение обязательства по оплате процентов за пользование кредитом. В качестве правового обоснования своих требований истец ссылается на положения ст.ст. 309, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в телефонном режиме пояснил, что возражений против исковых требований не имеет.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
09.02.2021 между Банком (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключено кредитное соглашение ***, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб. под 8 % годовых на срок до 09.02.2023.
Согласно п. 6 кредитного соглашения погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами не позднее 15 числа каждого месяца.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как следует из п. 2.1 раздела 2 кредитных соглашений, График погашения кредита и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью соглашения (Приложение № 1 к соглашению). Порядок предоставления и возврата кредита предусмотрен Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Правила).
В соответствии с п. 4.2.1. Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита, являющегося Приложением № 1 к соглашению.
В соответствии с п. 4.7. Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредита в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанности по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней.
Из представленного Банком расчета сумм задолженности и выписке по счету заемщика по состоянию на 04.04.2023 следует, что в нарушение условий кредитного договора заемщиком с июня 2022 года не вносятся ежемесячные платежи в счет погашения кредитных соглашений (основного долга) и уплаты процентов за пользование кредитами.
Банком в адрес заемщика направлялось требование от 10.02.2023 о досрочном возврате задолженности, однако, образовавшаяся задолженность не погашена.
В судебном заседании установлено, что свои обязательства по выдаче кредита Банк исполнил, ответчик в течение срока действия кредитного договора ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем у Банка возникло право на досрочное взыскание с ответчика всей суммы кредитов и причитающихся процентов.
Выполненный Банком расчет задолженности судом проверен и признан верным, согласно данному расчету по состоянию на 04.04.2023 задолженность ответчика по кредитному соглашению *** от 09.02.2021 составляет: по основному долгу – 757 063,54 руб., по процентам за период с 17.05.2022 по 03.04.2023 – 53 580,20 руб.
Контррасчет задолженности, доказательства ее погашения ответчиком не представлены.
Неустойкой (штрафом, пеней) по смыслу п. 1 ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий соглашений определена п. 12 кредитного соглашения. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
Согласно представленному Банком расчету размер неустойки по кредитному соглашению *** от 09.02.2021 за неисполнение обязательства по возврату основного долга за период с 16.06.2022 по 04.04.2023 составляет 13 222,46 руб., за неисполнение обязательства по оплате процентов за пользование кредитом за период с 16.06.2022 по 04.04.2023 составляет 4 348,73 руб.
Поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитным соглашениям, требование истца о взыскании неустойки является правомерным.
С учетом размера просроченной задолженности и периода просрочки предусмотренных ст. 333 ГК РФ оснований для уменьшения неустойки суд не находит.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 482 руб.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт: ***) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному соглашению *** от 09.02.2021 в размере 828 214,93 руб., в том числе: 757 063,54 руб. – основной долг; 53 580,20 руб. – проценты за период с 17.05.2022 по 03.04.2023; 13 222,46 руб. – неустойка за период с 16.06.2022 по 04.04.2023 за неисполнение обязательства по возврату основного долга; 4 348,73 руб. – неустойка за период с 16.06.2022 по 04.04.2023 за неисполнение обязательства по оплате процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 482 руб., а всего взыскать 839 696 (восемьсот тридцать девять тысяч шестьсот девяносто шесть) руб. 93 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий М.С. Малиновская
Справка: мотивированное решение составлено 05.06.2023.