Решение по делу № 2-3263/2022 от 15.12.2022 | Емельяновский районный суд (Красноярский край)

Дело № 2-3263/2022

24RS0013-01-2022-002928-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Емельяново 15 декабря 2022 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего – судьи Адиканко Л.Г.

при ведении протокола помощником судьи Дорофеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Емельяновского района Красноярского края, администрации поселка Памяти 13 Борцов Емельяновского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Емельяновского района Красноярского края, администрации поселка Памяти 13 Борцов Емельяновского района Красноярского края, в котором, с учётом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просила признать фактически принявшей наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1540 кв.м. категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, а также 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>.

Заявленные требования мотивированы тем, что истице ФИО1, ее матери – ФИО2 и супругу – ФИО3 на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ в равных долях на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>; в настоящее время адресация изменена, квартире присвоен №. ФИО2 и ФИО3 умерли, после их смерти истица фактически приняла наследство, использует вышеуказанные квартиры и земельные участки, несёт бремя их содержания.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, извещалась надлежащим образом, доверила представление своих интересов ФИО8, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала, в обоснование заявленных требований привела доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков администрации Емельяновского района Красноярского края, администрации поселка Памяти 13 Борцов Емельяновского района Красноярского края в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания.

Третье лицо – ФИО9 в судебном заседании возражений по поводу заявленных требований не заявил, полагал требования подлежащими удовлетворению.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд нашел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в том числе, в отсутствие ответчиков, в порожке заочного

Выслушав представителя истца, третье лицо и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 546 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и от притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что истица ФИО1 является дочерью ФИО2, и супругой ФИО3, что следует из представленных в материалы дела свидетельств о рождении и о браке.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений, содержащихся в свидетельстве о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 при жизни принадлежали на праве собственности: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также 1/3 доля в праве собственности на квартиру по <адрес>.

ФИО2 при жизни принадлежала 1/3 доля в праве собственности на квартиру по <адрес>.

Право собственности наследодателей и истицы на квартиру возникло на основании договора № на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с упорядочением адресного хозяйства, постановлением администрации сельсовета Памяти 13 Борцов № от ДД.ММ.ГГГГ, произведена переадресация земельного участка и <адрес> 13 Борцов, указанным объектам присвоен адрес: <адрес>.

Согласно справкам администрации сельсовета Памяти <адрес> ФИО3 и ФИО2 состояли на регистрационном учёте и проживали по адресу: <адрес>, по день своей смерти.

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ФИО2 и ФИО3 истица фактически приняла наследство в виде двух земельных участков и 2/3 долей в праве на квартиру, использует данные объекты, несёт бремя их содержания, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером № поставлен на государственный кадастровый учёт в определенных границах; земельный участок с кадастровым номером № поставлен на государственный кадастровый учёт без указания сведений о местоположении его границ.

Из представленного в дело межевого плана, подготовленного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО7, следует, что площадь земельного участка № составляет 1540 кв.м.; при проведении межевых работ в отношении данного объекта установлены координаты характерных точек поворота границ по фактически существующим на местности границам.

Наличия споров по границам участка судом не установлено. Будучи привлеченными к участию в деле в качестве третьих лиц, владельцы смежных земельных участков о спорах по границам участка не заявили.

Анализируя представленные в дело материалы и установленные обстоятельства, учитывая, что истицей произведены действия по фактическому принятию наследства; установив, что истица является единственным наследником после смерти ФИО2 и ФИО3; лиц, оспаривающих притязания истицы на спорный объект недвижимого имущества, в судебном заседании не установлено, суд приходит к выводу о том, что требования иска являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выданный ГОМ-2 УВД Советского района г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 243-010) удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 58,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать ФИО1 принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 58,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м. категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1540 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли квартиры с кадастровым номером № общей площадью 58,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>;

земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м. категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>;

земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1540 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в координатах характерных точек поворота границ:

<адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко