Дело № 5-59/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 января 2026 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Полевщиков А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, на иждивении никого не имеющего, проживающего по адресу <адрес>, не трудоустроенного <данные изъяты>),

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11.01.2026 г. в период с 01 час. 50 мин. до 02 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте около кафе «BlackBerry» по адресу <...> совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, а именно: имея признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), грубо нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался нецензурной бранью, провоцировал прохожих на драку, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, проявляя явное неуважение к обществу, не реагировал на неоднократные требования прекратить противоправные действия, при этом не выполнил законное требование ст. участкового уполномоченного полиции УМВД России по г. Элисте ФИО10., пресекающего противоправные действия ФИО1, пройти в служебный автомобиль, хватался за его форменное обмундирование, пытался сбить его с ног.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, от дачи объяснений отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Обстоятельства административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью следующих исследованных судьей доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 08РК № 001324 от 11.01.2026 г., в котором отражено объяснение ФИО1 о согласии с протоколом, признании вины и раскаянии;

- рапортом помощника оперативного дежурного дежурной смены ДЧ УМВД России по г. Элисте ФИО11. от 11.01.2026 г. о поступлении 11.01.2026 г. в 01 час. 50 мин. в ДЧ УМВД России по г. Элисте сообщения о том, что по адресу <...> кафе «BlackBerry» происходит скандал, дебоширит несовершеннолетний;

- объяснениями ФИО12., ФИО13. от 11.01.2026 г. о том, что 11.01.2026 г. около 01 час. 50 мин. около кафе «BlackBerry» по ул. Кирова г.Элисты они видели, как неизвестный мужчина на вид 20-25 лет азиатской внешности, худощавого телосложения, одетый во все темное, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал окружающих на драку, не реагировал на требования прекратить хулиганские действия, продолжал вести себя нагло и вызывающе; на требования прибывших сотрудников полиции прекратить хулиганские действия мужчина продолжил свое поведение, в связи с чем к нему была применена физическая сила; личность указанного мужчины была установлена как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- рапортами ст. участкового уполномоченного полиции УМВД России по г. Элисте ФИО10. и заместителя начальника ОУР УМВД России по г. Элисте ФИО14 от 11.01.2026 г. о том, что 11.01.2026 г. во вторую смену они несли службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; находясь на маршруте патрулирования в 01 час. 50 мин. 11.01.2026 г. получили указание из ДЧ УМВД России по г. Элисте прибыть по адресу <...>, кафе «BlackBerry», где дебоширит несовершеннолетний; прибыв по указанному адресу, в 02 час. 00 мин. 11.01.2026 г. ими был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который нарушал общественный порядок, проявлял неуважение к обществу, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал прохожих на драку, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе; оказал неповиновение сотруднику полиции ФИО10. при пресечении противоправных действий, а именно хватал его за форменное обмундирование, пытался сбить с ног; в отношении ФИО1 применены физическая сила и специальное средство (наручники), он был доставлен в ДЧ УМВД России по г. Элисте;

- протоколом от 11.01.2026 г., составленным заместителем начальника ОУР УМВД России по г. Элисте ФИО14., о направлении ФИО1 11.01.2026 г. в 02 час. 40 мин. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором отражены имеющиеся у ФИО1 признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 106 от 11.01.2026г., согласно которого 11.01.2026г. в 02 час. 40 мин. ФИО1 был направлен заместителем начальника ОУР УМВД России по г. Элисте ФИО14. для прохождения медицинского освидетельствования в БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» по адресу <...>, где в 02 час. 55 мин. 11.01.2026 г. врач психиатр-нарколог ФИО19. зафиксировал отказ от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1;

- протоколом о доставлении от 11.01.2026 г., протоколом об административном задержании от 11.01.2026 г., из которых следует, что ФИО1 был доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Элисте 11.01.2026 г. в 03 час. 50 мин. и задержан в 04 час. 05 мин.;

- справкой о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- копией справки по форме № 1-П на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., справкой из БД МВД о фактах привлечения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. к административной ответственности.

Указанные доказательства, оснований сомневаться в достоверности которых не имеется, соотносятся между собой и в своей совокупности подтверждают факт того, что 11.01.2026 г. в 01 час. 50 мин. ФИО1, находясь в общественном месте кафе «BlackBerry» по адресу <...>, имея признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), громко кричал и выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, провоцируя их на драку, не реагировал на неоднократные замечания, продолжал свое противоправное поведение, тем самым демонстративно и грубо нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, проявляя явное неуважение к обществу, при этом оказал неповиновение сотруднику полиции ФИО2, являющемуся представителем власти, выполняющим обязанности по охране общественного порядка и пресекающему нарушение общественного порядка со стороны ФИО1, а именно не выполнил законное требование пройти в служебный автомобиль, стал хвататься за форменное обмундирование сотрудника полиции и пытался сбить его с ног.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, семейное положение (в браке не состоит, на иждивении никого не имеет), имущественное положение (не трудоустроен, имеет доход от временных заработков), в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние, молодой возраст ФИО1, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, а также необходимости достижения целей административной ответственности, судья считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО АРЕСТА на срок 2 (двое) суток, исчисляя срок наказания с 03 час. 50 мин. 11.01.2026 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья А.В. Полевщиков