Постановление по делу № 05-0194/2025 от 17.02.2025 - об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении.

Дело № 05-194/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«17» февраля 2025 года адрес

Федеральный судья Нагатинского районного суда адресфио ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении

ФИО2, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.к. он, 15.02.2025 г. в 19 час. 55 мин. по адресу: адрес, войсковым нарядом Росгвардии (войсковой часть 3792) в ходе несения службы по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности был выявлен гр. фио, который находился в общественно месте в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушив тем самым ст. 20.21 КоАП РФ. На законные требования сотрудников Росгвардии в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно, на требование проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, гражданин фио ответил отказом, при задержании сопротивления не оказывал, таким образом фио совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

фио С.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии п. 103 ст. 28.3 КоАП РФ должностные лица войск национальной гвардии Российской Федерации имеют право составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 6 статьи 19.3 КоАП РФ.

Согласно подпункту 1.10 пункта 1 Перечня должностных лиц войск национальной гвардии Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях", утвержденного Приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 06 октября 2016 г. N 286 "О полномочиях должностных лиц войск национальной гвардии Российской Федерации по составлению протоколов об административных правонарушениях и административному задержанию" должностные лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии, и его территориальных органов, уполномоченные на осуществление государственного контроля (надзора) вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ст. 19.3 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, 15.02.2025 г. в 19 час. 55 мин. по адресу: адрес, войсковым нарядом Росгвардии (войсковой часть 3792) в ходе несения службы по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности был выявлен гр. фио, который находился в общественно месте в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушив тем самым ст. 20.21 КоАП РФ. На законные требования сотрудников Росгвардии в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно, на требование проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, гражданин фио ответил отказом, при задержании сопротивления не оказывал, таким образом фио совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанные действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: рапортами дежурных по войсковым нарядам, их объяснениями, при даче которых они были предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, (11, 12, 14), протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 от 15.02.2025 года, другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельства, изложенные в рапортах, сотрудники полиции подтвердили, дав подробные письменные объяснения, при даче которых они были предупреждены по ст.17.9 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, действия выразившиеся в неподчинении законному требованию сотрудника Росгвардии, связанного с отказом ФИО2 проследовать в отдел полиции для составления материалов дела об административном правонарушении, нашли свое подтверждение в суде, в связи с чем, суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины ФИО2 в его совершении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО2 по делу не усматривается.

Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при составлении протоколов о задержании, об административном правонарушении, в отношении ФИО2

Нарушений Конституции РФ, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, при рассмотрении дела в отношении ФИО2, а также норм КоАП РФ, по делу не установлено.

Оснований для переквалификации действий или прекращения производства по делу судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из анализа вышеприведенных положений следует, что при избрании меры ответственности в каждом конкретном случае судья должен исходить из того, что целью наказания является пресечение выявленного правонарушения и предупреждение совершения новых правонарушений. При этом наказание не должно быть чрезмерно суровым и должно быть соотнесено с характером совершенного административного правонарушения, имущественным лица, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, и обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность ФИО2 обстоятельства, смягчающие административную ответственность судья учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о назначении наказания, в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком на 4 (четыре) суток, поскольку, по мнению суда, назначение более мягкого вида наказания, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четыре) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 30 минут 15 февраля 2025 года, то есть с момента его доставления.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Поручить немедленное исполнение данного постановления начальнику войскового наряда войсковой части 3792 Росгвардии.

Поручить начальнику войскового наряда войсковой части 3792 Росгвардии немедленное уведомление об исполнении данного постановления с указанием наименования учреждения, в которое направлен фио для отбытия административного наказания.

В силу ст. 30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

фио ФИО1