Протокол 43 АБ №5

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 сентября 2025 года <...>

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Нобель Н.А.,

при секретаре судебного заседания Коноваловой Е.В.,

с участием защитника Кравец М.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, являющейся индивидуальным предпринимателем, незамужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении и материалам дела 25.06.2025 ФИО1 в период с 13.40 час. до 17.25 час. в помещении ООО «Винтал» по адресу: <адрес>, воспрепятствовала проведению следственного действия – обыска, не давала изъять предметы и документы, на неоднократные требования должностного лица о прекращении совершения противоправных действий ФИО1 не реагировала, продолжала препятствовать проведению обыска.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена, направила защитника. Защитник Кравец М.В. в судебном заседании представил ордер от 11.09.2025, содержащий сведения о его оформлении непосредственно в указанную дату для защиты ФИО1 по делу об административном правонарушении, разрешаемом Октябрьским районным судом г.Кирова, и ходатайство от доверителя, что явиться в суд 11.09.2025 она не может ввиду ее неизвещения и ухудшения состояния здоровья.

Должностное лицо юрисдикционного органа заместитель начальника ОП №1 УМВД России по г.Кирову Ф.В.В. в судебном заседании пояснил, что ФИО1 заблаговременно неоднократно 08.09.2025 и 10.09.2025 лично им извещалась о рассмотрении Октябрьским районным судом г.Кирова в отношении нее дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, сообщила, что направит защитника в судебное заседание, в указанный день в суд не явилась.

Суд полагает возможным с учетом положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, рассмотрение дела в отсутствие ФИО1, представившей заявление об осведомленности о проведении в отношении нее судебного разбирательства по делу, направившей защитника, должным образом подтвердившего процессуальные полномочия и присутствующего в судебном заседании, поскольку необходимые условия для реализации ФИО1 права на непосредственное участие в рассмотрении дела созданы, однако она в судебное заседание не явился, распорядившись своими процессуальными правами по собственному усмотрению.

Защитник Кравец М.В. в судебном заседании пояснил, что 25.06.2025 ФИО1 изъятию техники и документов в ходе проведения обыска должностным лицом правоохранительного органа не препятствовала, соответствующих доказательств в материалах дела не имеется, подтвердил, что по указанному факту в отношении ФИО1 27.06.2025 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.294 УК РФ, ведется предварительное расследование, указал, что протокол об административном правонарушении содержит несогласованные изменения текста.

Согласно ч.1 ст.28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст.29.10 КоАП РФ.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В судебном заседании исследованы представленные административно-юрисдикционным органом письменными материалами дела:

протокол об административном правонарушении от 25.06.2025; копия постановления от 27.06.2025 о возбуждении следственным отделом по Первомайскому району г.Кирова в отношении ФИО1 уголовного дела №, предусмотренного ч.2 ст.294 УК РФ, ввиду наличия признаков воспрепятствования указанного лица всестороннему полному и объективному расследованию уголовного дела 25.06.2025 в период с 13.40 час. до 17.25 час. в помещении ООО «Винтал» по адресу: <адрес> при проведении должностным лицом следственного действия – обыска, препятствованию изъятия предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела; рапорты сотрудников следственного комитета и полиции от 25.06.2025, 05.09.2025, соответственно, о действиях ФИО1 во время проведения обыска в ООО «Винтал»; объяснения ФИО1; копии постановления о производстве обыска от 24.06.2025 и поручения о производстве оперативно-розыскных мероприятий от 23.06.2025 в указанной организации; протокола обыска от 25.06.2025 в ООО «Винтал»; объяснения присутствующих в качестве понятых при обыске Б.К.М., П.В.Р.; рапорт сотрудника Ф.В.В. об извещении ФИО1 о рассмотрении дела судом 11.09.2025.

Учитывая, что при квалификации должностным лицом административно-юрисдикционного органа в рамках производства по делу об административном правонарушении и должностным лицом следственного отдела по Первомайскому району г.Кирова – в рамках уголовного судопроизводства действий ФИО1 оценке подвергнуты одни и те же фактические обстоятельства: неправомерные, по мнению соответствующих должностных лиц, действия ФИО1 в ходе производства следственного действия в рамках уголовного дела, при этом в настоящее время ведется предварительное расследования по событиям, имевшим место 25.06.2025 в помещении ООО «Винтал», принимая во внимание положения п. 7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Н.А.Нобель