РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск 15 декабря 2022г.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В. при помощнике судьи Домрачевой В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1532-2022 по административному иску МИФНС России №6 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России номер обезличен по Иркутской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени, указав, что дата обезличена. административный ответчик был зарегистрирован в качестве адвоката. В период составления административного иска за дата обезличена. страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за дата обезличена. составили <данные изъяты> руб., а на обязательного медицинское страхование – 8 <данные изъяты> руб., которые до настоящего времени не уплачены, поэтому начислены пени в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно. Кроме того, камеральной налоговой проверкой установлено несвоевременное представление деклараций по налогу на доходы физических лиц за дата обезличена. Декларация представлена ответчиком дата обезличена. при установленном сроке дата обезличена за что ФИО1 была привлечена к налоговой ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб., который до настоящего времени не уплачен. дата обезличена. мировым судьёй был вынесен судебный приказ о взыскании вышеназванных сумм, но по заявлению ответчика было вынесено определение об отмене судебного приказа от дата обезличена. Просит суд взыскать с административного ответчика вышеназванные суммы и рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1, надлежащим образом извещённая о дате и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, о рассмотрении административного дела в её отсутствие не просила, однако поскольку неявка сторон не препятствует рассмотрению дела, суд считает возможным рассмотреть административное дело в их отсутствие.

Изучив изложенные в исковом заявлении доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подп.2 п.1 ст.6 Федерального закона от дата обезличена №номер обезличен-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию, а в силу п.1 ст.419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе индивидуальные предприниматели.

Данная обязанность по уплате страховых взносов возникает в силу факта регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в таком качестве.

Таким образом, с дата обезличена административный ответчик был зарегистрирован в качестве адвоката.

дата обезличена ФИО1 было направлено требование номер обезличен об уплате недоимки по страховым взносам в срок до дата обезличена., однако она не исполнила данное требование, а дата обезличена. – требование номер обезличен об уплате недоимки в срок до дата обезличена.

Согласно положениям подп.1 и 2 п.1 ст.430 Налогового кодекса РФ плательщики, указанные в подп.2 п.1 ст.419 Налогового кодекса РФ, уплачивают страховые взносы страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьёй: в случае, если величина дохода плательщика за расчётный период не превышает <данные изъяты> руб., - в фиксированном размере <данные изъяты> руб. за расчётный период дата обезличена., <данные изъяты> руб. за расчётный период дата обезличена., <данные изъяты> руб. за расчётный период дата обезличена; в случае, если величина дохода плательщика за расчётный период превышает 300 000 руб., - в фиксированном размере страховых взносов, установленных абз.2 настоящего подпункта плюс 1% суммы дохода плательщика, превышающего <данные изъяты> руб. за расчётный период. При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчётный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере составляют <данные изъяты> руб. за расчётный период дата обезличена <данные изъяты> руб. за расчётный период дата обезличена <данные изъяты> руб. за расчётный период дата обезличена.

В соответствии с приведёнными нормами за период осуществления деятельности в дата обезличена. ФИО1 были начислены страховые взносы в фиксированном размере на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> руб., на обязательное медицинское страхование - в сумме <данные изъяты> руб., которые в установленный срок не были уплачены, поэтому в соответствии с положениями ст.75 Налогового кодекса РФ ей была начислена пеня за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> руб., а на обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты> руб.

Поскольку добровольно спорные суммы ответчиком уплачены не были, истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа.

дата обезличена. судебный приказ был вынесен мировым судьёй <данные изъяты> судебного участка <адрес обезличен> и <адрес обезличен>, а определением от дата обезличена. был отменён в связи с несогласием с ним ответчика, и в течение шести месяцев после отмены судебного приказа истец обратился в суд с настоящим иском.

Спорные суммы - страховые взносы за дата обезличена в фиксированном размере на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> руб., на обязательное медицинское страхование - в сумме <данные изъяты> руб., пеня за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> руб., а на обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты> руб., а также штраф в сумме <данные изъяты> руб. за несвоевременное представление декларации по налогу на доходы физических лиц за дата обезличена. были уплачены ФИО1 дата обезличена., что подтверждается платёжными документами ПАО «Сбербанк», поэтому оснований для удовлетворения иска суд не усматривает.

Поскольку административный иск был обоснованным и подлежал удовлетворению, однако требования административного истца были удовлетворены административным ответчиком после возбуждения административного дела, однако до разрешения спора по существу, в соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в госдоход в размере 1 441,91 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска МИФНС России номер обезличен по <адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании страховых взносов за дата обезличена. в фиксированном размере на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> руб., на обязательное медицинское страхование - в сумме <данные изъяты> руб., пеню за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> руб., а на обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты> руб., а также штрафа в сумме дата обезличена руб. за несвоевременное представление декларации по налогу на доходы физических лиц за дата обезличена. отказать.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в госдоход в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Иркутского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата обезличена.

Председательствующий судья Китюх В.В.