Дело № 2-2338/2025
73RS0004-01-2025-003951-30
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ульяновск 17 июля 2025 года
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Оленина И.Г.,
при секретаре Клейменовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Ульяновска, ФИО2, ФИО16 о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, указав, что она является наследником первой очереди по закону после смерти её отца - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Другими наследниками имущества наследодателя являются его родители - ФИО2, ФИО18 B.Н. В собственности наследодателя находится гаражный бокс № в ГСК «Петров овраг» по адресу: <адрес>, что подтверждается вступившим в законную силу решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 11.10.2016 по делу № 2-4482/16. Право собственности на гаражный бокс наследодатель не оформил. В Росреестре отсутствует информация о зарегистрированных правах на спорный гаражный бокс. Отсутствие зарегистрированного права не препятствует признанию права собственности в порядке наследования на спорное имущество в судебном порядке.
Просила признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № в ГСК «Петров овраг» по адресу: <адрес>.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены: Управление Федеральной регистрационной службы России по Ульяновской области, Управление муниципальной собственностью администрации г.Ульяновска, ГСК «Петров овраг».
Определениями суда от 17.06.2025 было прекращено производство по делу в части исковых требований к администрации г.Ульяновска в связи с отказом истца от иска, к ФИО16 – в связи с её смертью.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.
Представитель истца по доверенности – ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления, просил удовлетворить иск в полном объёме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела он был извещен надлежащим образом, направил в суд своих представителей.
Представители ответчика ФИО6 – ФИО5 и ФИО7 в судебном заседании заявили о непризнании ответчиком иска, мотивировав позицию ответчика тем, что наследодатель ФИО6 продал спорный гаражный бокс ответчику ещё в августе 2022 года, что подтверждается письменным заявлением ФИО4 от 09.08.2022 в адрес председателя ГСК «Петров овраг» об исключении его из членов ГСК в связи с продажей гаражного бокса № отцу – ФИО2, а также письменным заявлением ФИО2 от 09.08.2022 о принятии его в члены ГСК в связи с покупкой гаражного бокса № у сына – ФИО4, в связи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется. Просили отказать в удовлетворении исковых требований.
Представитель третьего лица – ГСК «Петров овраг» ФИО8 в судебном заседании полагал, что в удовлетворении иска следует отказать, в связи с продажей наследодателем спорного гаражного бокса ответчику. При этом пояснил, что в его присутствии договор купли-продажи спорного гаражного бокса не заключался, взаиморасчет между сторонами при нём не производился, копия договора-купли продажи ему не передавалась, производилась ли государственная регистрация перехода права собственности на спорный гаражный бокс ему неизвестно.
Представители третьих лиц: Управления Федеральной регистрационной службы России по Ульяновской области, Управления муниципальной собственностью администрации г.Ульяновска в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
С учетом мнения участников процесса, суд определил рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Заслушав представителей сторон, третьего лица – ГСК «Петров овраг», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1112 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1142 Гражданского Кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.1, п.2 ст.1152 Гражданского Кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 11.10.2016 по гражданскому делу № по иску ФИО4 к ФИО14 и встречному иску ФИО14 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества супругов было постановлено передать в собственность ФИО4 гаражный бокс № в ГСК «Петров овраг», расположенный по адресу: <адрес> (л.д.8-12).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ВА № (л.д.18).
При жизни ФИО4 право собственности на гаражный бокс №№ в ГСК «Петров овраг», расположенный по адресу: <...> в установленном законом порядке не зарегистрировал (л.д.23).
Из материалов наследственного дела №, открытого к наследственному имуществу ФИО4, следует, что спорный гаражный бокс в наследственную массу включен не был.
Наследниками первой очереди, принявшими наследство ФИО4, являются истец ФИО1 (дочь наследодателя) и ответчики ФИО2, ФИО16 (родители наследодателя) в 1/3 доли каждый, что подтверждается соответствующими свидетельствами о праве на наследство (л.д.58-62).
Других наследников после смерти ФИО4 не имеется.
В рамках рассмотрения гражданского дела № судом была назначена и проведена строительно-техническая экспертиза спорного гаражного бокса. Так, согласно заключению эксперта № 158/2016 гаражный бокс № в ГСК «Петров овраг» соответствует требованиям строительных норм и правил СНиП и другим строительным нормативным документам. Дальнейшая эксплуатация гаражного бокса возможна.
Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за ФИО1 права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № в ГСК «Петров овраг» по адресу: <...> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Доводы стороны ответчика о продаже наследодателем спорного гаражного бокса ответчику являются несостоятельными, поскольку не подтверждены допустимыми доказательствами.
В силу ст. 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Письменное заявление наследодателя ФИО4 от 09.08.2022, адресованное председателю ГСК «Петров овраг», об исключении его из членов ГСК в связи с продажей гаражного бокса № отцу – ФИО2, равно как и письменное заявление ответчика ФИО6 от 09.08.2022 о принятии его в члены ГСК в связи с покупкой гаражного бокса № у сына – ФИО4 не являются доказательствами перехода права собственности на спорный гаражный бокс.
Допустимых доказательств, подтверждающих позицию стороны ответчика о переходе права собственности на спорный гаражный бокс ещё при жизни наследодателя к ответчику на основании договора купли-продажи либо иной сделки, стороной ответчика не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 СНИЛС:№ к ФИО2 СНИЛС: № о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Петров овраг» по адресу: г.Ульяновск Заволжский район пр-т Ленинского Комсомола, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда является основанием для государственной регистрации за ФИО1 права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № в ГСК «Петров овраг» по адресу: <...>.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.Г. Оленин
Решение суда в окончательной форме изготовлено 31.07.2025.