61RS0№-82

Дело № 2-1238/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2023 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бабиной С.А.,

при секретаре Черненко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о включении в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с требованиями к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о включении в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. После ее смерти истец принял наследство, получив свидетельства о праве на наследство по закону от 02 августа 2006 года, удостоверенные нотариусом по Сальскому району Ростовской области ФИО3, реестровый номер 2523, 2522, 2521 наследственного дела №, состоящее из:

- земельного участка площадью 2,64 га, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного производства.

- земельного участка площадью 4,56 га, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного производства.

- земельного участка площадью 11,4 га, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Ростовская <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного производства.

Как следует из содержания ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области № от 30 июня 2023 года ФИО2 выдавалась бесплатная земельная доля площадью 21,4 га земель сельскохозяйственного назначения (из них 18,6 га пашни и 2,8 га пастбищ) в собственность на основании постановления № от 26 марта 1992 года главы Администрации г.Сальска и Сальского района Ростовской области. При жизни наследодателю принадлежала земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения площадью 21,4 га.

Таким образом, как сейчас выяснилось, ФИО2 принадлежала в том числе на праве собственности земельная доля площадью 2,80 га, кадастровый номер №, расположенная по адресу: <адрес>

Получить свидетельство о праве на наследство по закону на данное наследственное имущество не представляется возможным, на основании того, что права наследодателя на земельную долю 2,8 га не зарегистрированы в ЕГРП. Однако, наследодатель владел указанным имуществом, как следует из содержания ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области № от 30 июня 2023 года, выданного на основании постановления Главы Администрации г.Сальска и Сальского района Ростовской области № от 26 марта 1992 года.

На основании изложенного, истец просит включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 2,80 гектаров (28000 кв.м.), кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на земельный участок, площадью 2,80 гектаров (28000 кв.м.), кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в порядке ст. 113 ГПК РФ извещен о месте и времени слушания дела, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 108). Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ФИО4

Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Территориального управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третьего лица, не заявляющее самостоятельные требования Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, извещенных надлежащим образом о месте и времени слушания дела, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 103, 104).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина права собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 место смерти <данные изъяты>, что подтверждено свидетельством о смерти № (л.д.22).

На основании свидетельств о праве на наследство по закону от 02 августа 2006 года, выданных нотариусом по Сальскому району Ростовской области ФИО3, наследником ФИО2 является ФИО1 (л.д. 16,17,18). Таким образом, ФИО1 является единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО2

В силу ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что следует из требований ч. 1 ст. 1154 ГК РФ.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из наследственного дела № (л.д. 36-83), представленного нотариусом Сальского нотариального округа Ростовской области ФИО5 следует, что после смерти ФИО2 наследство принял ФИО1, которому были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Наследство состоит из:

- земельного участка площадью 2,64 га, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного производства.(л.д. 77)

- земельного участка площадью 4,56 га, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного производства.(л.д. 74)

- земельного участка площадью 11,4 га, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного производства.(л.д. 71)

- земельный участок, общей мерой 740 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного на землях поселений для ведения личного подсобного хозяйства, с размещенными на нем жилым домом каркасно-щитовым, обложенным кирпичом под лит. «Аа1», общей площадью 39,9 кв.м., в том числе жилой площадью 28,9 кв.м., сарая шлакоблочного под лит. «Б», сарая саманного, обложенного кирпичом под лит. «В», сарая кирпичного под лит. «Д», забора, находящиеся по адресу: <адрес>. (л.д. 80)

- денежные вклады (л.д. 83).

Другие наследники ФИО6, ФИО7 обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в пользу ФИО1 (л.д. 37).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 при жизни принадлежала земельная доля 21,4 га, земли сельхозназначений, из которых: 18,6 га пашня, 2,8 га пастбища, что подтверждается постановлением Главы Администрации г.Сальска и Сальского района № от 24 июня 2003 года (л.д. 25).

Согласно ответу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от 30 июня 2023 года следует, что ФИО2 числится под № в списках пайщиков ТОО «Победа» на получение бесплатно земельной доли площадью 21,4 га земель сельскохозяйственного назначения (из них 18,6 га пашни и 2,8 га пастбищ) в собственность на основании постановления № от 26 марта 1992 года Главы Администрации г.Сальска и Сальского района Ростовской области.

Свидетельство на право собственности на вышеуказанную земельную долю, выданное на имя ФИО2 в Межмуниципальном отделе по Песчанокопскому, Пролетарскому, Сальскому, Целинскому районам Управления Росреестра по Ростовской области отсутствует. (л.д. 23)

Как следует из информации, представленной начальником ММО по Песчанокопскому, Пролетарскому, Сальскому, Целинскому районам, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, кадастровый номер земельного массива, в котором производится государственная регистрация прав на земельные доли, из которого происходил и происходит выдел земельных долей реорганизованного сельскохозяйственного предприятия ТОО «Победа» согласно данных Единого государственного реестра недвижимости – №. (л.д. 24)

Согласно информации, представленной начальником ММО по Песчанокопскому, Пролетарскому, Сальскому, Целинскому районам, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ФИО2 произвела выдел в счет земельной доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 26400кв.м., земельного участка с кадастровым номером № площадью 11400 кв.м., земельного участка с кадастровым номером № площадью 45600 кв.м.

ФИО2 не обращалась после выдела пашни за государственной регистрацией права на земельную долю – пастбища 2,8 га (л.д. 84-85).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование о включении в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, площадью 2,8 гектаров (28000 кв.м.), кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, ФИО1 путем подачи заявления нотариусу принял после смерти ФИО2 все причитающееся ей имущество.

Давая оценку представленным истцом доказательствам, у суда нет оснований усомниться в их достоверности и объективности, судом они принимаются как допустимые (ст. 60 ГПК РФ).

Согласно ст. ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, что в судебном заседании доводы истца нашли своё полное подтверждение, в связи с чем, требования ФИО1 о включение в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о включении в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 2,8 гектаров (28000 кв.м.), кадастровый номер земельного массива №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <данные изъяты>, паспорт № право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 2,8 гектаров (28000 кв.м.), кадастровый номер земельного массива №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Бабина

Решение в окончательной форме изготовлено 07 сентября 2023 года.