Дело № 2-189/2025

УИД № 34RS0039-01-2025-000258-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Старая Полтавка 14 июля 2025 г.

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе:

судьи Строгановой С.И.,

при секретаре судебного заседания Михайловой О.Е.,

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по иску микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки,

установил:

истец - микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) в лице представителя, действующего на основании доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки.

В обосновании исковых требований истец указал, что 25.12.2021 ФИО1 с целью получения потребительского займа (микрозайма) обратилась в обособленное подразделение истца ОО Москва 3. Все документы по договору были подписаны ответчиком собственноручно. После заполнения и собственноручной подписи заявления-анкеты ответчиком, сотрудники кредитора провели идентификацию ответчика и предоставленные им данные (фамилия, имя, отчество, паспортные данные, адрес регистрации, контактный телефон, а также дополнительную информацию), необходимые для заключения договора займа. После проведения идентификации ответчика, кредитор принял решение о выдаче займа, предоставив ответчику договор потребительского займа, содержащий Индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа; данные об основной суммы займа и процентов за пользование займом, общей сумме выплат по займу; график платежей; данные о срок возврате потребительского займа, а также согласие заемщика на обработку его персональных данных, Общие условия договора потребительского займа в МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО), Правила предоставления потребительских займов МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО), Информацию об условиях предоставления, использование и возврата потребительского займа в МФК «Центр Финансовой Поддержки (ПАО). Таким образом, 25.12.2021 между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № Z181513223501. В соответствии с условиями заключенного договора, истец выдал ответчику денежную сумму в размере 30 000,00 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № 06.13.05.000003. Сумма займа была предоставлена ответчику на следующих условиях: годовая процентная ставка - 210,649%; срок пользования займом 180 дней. До настоящего момента ответчик обязательства по договору не выполнил, полученную сумму займа и процентов за пользование займом кредитору не вернул. В счет исполнения договорных обязательств ответчик оплатил денежную сумму, в размере 19 961,40 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору займа, кредитором было подано заявление о выдачи судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика. Мировым судьей судебного участка от 09.03.2023 был выдан судебный приказ № 2-52-496/2023 о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору потребительского займа. На судебный приказ ответчиком подано возражение. Определение мирового судьи судебного участка № 52 Старополтавского судебного района Волгоградской области 24.04.2024, судебный приказ был отменен. На момент подготовки настоящего искового заявления в суд, задолженность по договору составила 55 038,60 рублей, включающую в себя: сумму задолженности по основному долгу в размере 25 813, 27 рублей; сумму задолженности по процентам за пользование займом в размере 29 225,33 рублей, неустойку в размере 0,00 рублей.

Просит суд взыскать с должника ФИО1 в пользу МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО): сумму основного долга за период с 25.12.2021 по 19.01.2025 в размере 25 813,27 рублей; сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с 25.12.2021 по 19.01.2025 в сумме 29 225,33 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 4000,00 рублей.

Представитель истца - микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) ФИО2, действующая на основании доверенности, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 25 декабря 2021 г. между микрофинансовой компанией «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № Z181513223501.

По условиям потребительского займа МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) предоставила ФИО1 заем в сумме 30 000,00 рублей под 210,649%, сроком на 180 дней.

Из дополнительного соглашения № 1 от 25.12.2021 к индивидуальным условиям потребительского займа от 25.12.2021 следует, что срок возврата займа 365-й день с момента подписания кредитором и заёмщиком настоящего дополнительного соглашения (л.д. 14-16).

Факт предоставления суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером № 06.13.05.000003 от 25.12.2021 (л.д. 18).

Ответчик в период пользования займом произвел выплаты в размере: 19 961,40 рублей.

07.03.2023 МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратился к мировому судье судебного участка № 52 Старополтавского судебного района Волгоградской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника ФИО1

9 марта 2023 г. мировой судья судебного участка № 52 Старополтавского судебного участка Волгоградской области вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № Z181513223501 от 25.12.2021 в размере 56 550,00 рублей (л.д. 39).

28 марта 2024 г. от должника ФИО1 поступило возражение на судебный приказ (л.д. 40-41).

12 апреля 2024 г. мировым судьей судебного участка № 52 Старополтавского судебного района Волгоградской области судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа был отменен (л.д. 20-22).

По состоянию на 19.01.2025, общая задолженность составляет 55 038,60 рублей, состоящая из: суммы задолженности по основному долгу в размере 25 813, 27 рублей; суммы задолженности по процентам за пользование займом в размере 29 225,33 рублей, неустойки в размере 0,00 рублей (л.д. 9).

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что доводы представителя истца об удовлетворении исковых требований по иску микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: заявлением - анкетой № 7309601 от 25.12.2021 (л.д. 19), индивидуальными условиями договора потребительского займа № Z181513223501 от 25.12.2021 (л.д. 12-13), дополнительным соглашением № 1 от 25.12.2021 (л.д. 14-16), расходным кассовым ордером № 06.13.05.000003 от 25.12.2021 (л.д. 18), расчетом суммы задолженности от 19.01.2025 (л.д. 9), заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. 37-38), судебным приказом (л.д. 39), определением об отмене судебного приказа от 12.12.2024 (л.д. 20-22).

Таким образом, суд считает возможным исковые требования микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить и взыскать сумму задолженности.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество), связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 4000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) сумму основного долга за период с 25.12.2021 по 19.01.2025 в размере 25 813,27 рублей; сумму задолженности по уплате процентов за период с 25.12.2021 по 19.01.2025 в размере 29 225,33 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 4000,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, с 14 июля 2025 г.

Судья С.И. Строганова