РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
77RS0032-02-2022-020910-45
27 февраля 2023 года дело № 2-1434/23
Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов, мотивируя требования тем, что 04 сентября 2022 года между ФИО1 и ФИО2 было заключено Соглашение по условиям которого Ответчик обязался погасить имеющуюся у него перед Истцом задолженность на общую сумма по установленному графику.
Указанная задолженность образовалась в связи с тем, что ранее Ответчик оказывал Истцу услуги по проектированию и строительному контролю за строительством жилого дома на принадлежащем Истцу земельном участке с кадастровым номером: 50:31:0020102:44, расположенном по адресу: адрес.
Однако в срок, установленный соглашением от Ответчика не поступили денежные средства.
Пунктом 3 Соглашения предусмотрено, что в случае просрочки внесения Ответчиком какого-либо из платежей или внесение какого-либо платежа в меньшем размере, Истец вправе потребовать досрочного погашения всей имеющейся на момент такого нарушения задолженности.
В связи с этим 21.10.2022 г. Истец направил Ответчику требование досрочном погашении задолженности на общую сумму сумма в срок до 31.10.2022 г.
В соответствии с п. 5 Соглашения предусмотрено, что сообщения и уведомления могут направляться в том числе по номерам телефонов сторон и по электронной почте по адресам, указанным в Соглашении.
Истец направил требование Ответчику по электронной почте по адресу, продублировал в мессенджере по номеру 8 (903) 530-44-21.
Однако на момент подачи искового заявления от Ответчика денежные средства в счет погашения задолженности не поступали.
Истец, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2022 года по 31.102022 года, в размере сумма, с 01.11.2022 года по дату фактического исполнения обязательства, возврат пошлины в размере сумма.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что 04 сентября 2022 года между ФИО1 и ФИО2 было заключено Соглашение по условиям которого Ответчик обязался погасить имеющуюся у него перед Истцом задолженность на общую сумма по установленному графику.
Указанная задолженность образовалась в связи с тем, что ранее Ответчик оказывал Истцу услуги по проектированию и строительному контролю за строительством жилого дома на принадлежащем Истцу земельном участке с кадастровым номером: 50:31:0020102:44, расположенном по адресу: адрес.
Однако в срок, установленный соглашением от Ответчика не поступили денежные средства.
Пунктом 3 Соглашения предусмотрено, что в случае просрочки внесения Ответчиком какого-либо из платежей или внесение какого-либо платежа в меньшем размере, Истец вправе потребовать досрочного погашения всей имеющейся на момент такого нарушения задолженности.
В связи с этим 21.10.2022 г. Истец направил Ответчику требование досрочном погашении задолженности на общую сумму сумма в срок до 31.10.2022 г.
В соответствии с п. 5 Соглашения предусмотрено, что сообщения и уведомления могут направляться в том числе по номерам телефонов сторон и по электронной почте по адресам, указанным в Соглашении.
Истец направил требование Ответчику по электронной почте по адресу, продублировал в мессенджере по номеру 8 (903) 530-44-21.
Однако на момент подачи искового заявления от Ответчика денежные средства в счет погашения задолженности не поступали.
Указанные обстоятельства не отрицались ответчиком в судебном заседании, ответчик признал исковые требования.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, принимает признание иска ответчиком, и полагает требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, в соответствии руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2022 года по 31.102022 года, в размере сумма, с 01.11.2022 года по дату фактического исполнения обязательства, возврат пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: фио
решение изготовлено в окончательной форме 03.03.2023 года