КОПИЯ
дело № 2а-1491/2022
УИД № 86RS0008-01-2022-002993-88
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Когалым 21 декабря 2022 года
Когалымский городской суд ХМАО - Югры в составе председательствующего судьи Куклева В.В.,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,
представителя ОМВД России по <адрес> ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, действительна по ДД.ММ.ГГГГ, представившей копию диплома о высшем юридическом образовании КН №,
лица, в отношении которого подано административное исковое заявление об установлении административного надзора – ФИО1,
при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,
рассмотрев административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, освобожденного из мест лишения свободы,
заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 судим ДД.ММ.ГГГГ Когалымским городским судом ХМАО-Югры по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из исправительного учреждения по постановлению Ивдельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой в порядке ст. 80 УК РФ не отбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком 1 год 7 месяцев 24 дня.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наказание в виде ограничения свободы отбыто.
В Когалымский городской суд ХМАО - Югры по месту жительства ФИО1 поступило административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора сроком на 8 лет, т.е. до погашения судимости и установлении административных ограничений, в связи с тем, что ФИО1 по приговору Когалымского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ совершил тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений.
В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> ФИО2 доводы административного искового заявления полностью поддержала.
Помощник прокурора <адрес> ФИО4 полагал, что административное исковое заявление ОМВД является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, но просил отказать в установлении административного ограничения о запрете пребывания в определенных местах, а именно местах, где производится реализация спиртосодержащей продукции (ресторанов, кафе, баров), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков, т.к. преступление, совершенное по приговору Когалымского городского суда ХМАО-Югры от 19.04.2019 никак не связано с употреблением ФИО1 спиртных напитков.
ФИО1 с административным исковым заявлением ОМВД согласился частично, полагал, что срок административного надзора 8 лет является излишним, и просил не устанавливать административное ограничение о запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06.00 часов. С установлением остальных административных ограничений согласился.
Обсудив доводы административного искового заявления, заслушав участников судебного заседания, изучив документы и материалы, приложенные к административному исковому заявлению, суд пришел к выводу об обоснованности административного искового заявления и необходимости его удовлетворения.
В ч. 3 ст. 55 Конституции РФ указано, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Федеральным законом Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» предусмотрены основания, порядок, срок и прочее для ограничения прав и свобод гражданина в виде установления административного надзора и установлении административных ограничений.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Приговором Когалымского городского суда ХМАО-Югры от 19 апреля 2019 года ФИО1 признан виновным и осужден за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкое преступление, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Наказание ФИО1 отбыто 17.10.2022 г. Судимость будет погашена 17.10.2030 г.
На момент рассмотрения дела судимость ФИО1 по приговору Когалымского городского суда ХМАО-Югры от 19.04.2019 не погашена и не снята в установленном законом порядке.
Таким образом, принимая во внимание, что ФИО1 имеет не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, совокупность изложенных обстоятельств позволяет установить административный надзор в отношении ФИО1
Учитывая требования положений пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона об административном надзоре, судом устанавливается административный надзор в отношении ФИО1 на срок до 17.10.2030, но не свыше срока погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в объеме, заявленном истцом, что будет соответствовать целям достижения индивидуального профилактического воздействия.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> – удовлетворить, установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до 17 октября 2030 года, но не свыше срока погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В течение срока административного надзора установить в отношении поднадзорного лица административные ограничения:
- обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц в дни установленные органом внутренних дел, для регистрации;
- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06.00 часов;
- запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;
- запретить пребывание в определенных местах, а именно местах, где производится реализация спиртосодержащей продукции (ресторанов, кафе, баров), а так же в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков.
Осуществление административного надзора и наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи апелляционной жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры.
Судья В.В. Куклев