Решение по делу № 2-2461/2022 от 19.08.2022 | Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан)

Дело № 2- 2461/2022

16RS0045-01-2022-003388-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 августа 2022 года город Казань

мотивированное решение

изготовлено 19 августа 2022 года.

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,

при секретаре судебного заседания Елистратовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО (далее истец) истец обратился к ФИО (далее ответчик) с иском в приведенной выше формулировке. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик получил от него в долг денежные средства в размере 60 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежный средств подтверждается распиской.

Никаких перечислений не было, с заявлением об отсрочке платежей, в связи с тяжелыми финансовыми положениями и (или) иными обстоятельствами, ответчик не обращался.

В установленный срок денежные средства не возвращены.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 250,61 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

Таким образом, неявку лиц в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с положениями статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа….

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО получил от истца в долг денежные средства в размере 60 000 рублей.

Согласно расписки долг должен быть возвращен ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи денежных средств подтверждается собственноручной распиской ответчика.

Исходя из буквального значения содержащихся в расписке заемщика слов и выражений, суд считает, что данный документ соответствует требованиям пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации и удостоверяет факт передачи истцом ответчику денежных средств.

Между тем, на момент рассмотрения дела обязательства по договору займа ответчиком в полном объеме не исполнены.

Каких либо иных доказательств, свидетельствующих об обратном, в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 60 000 рублей.

Законом предусмотрено право истца требовать взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчик не возвратил деньги в срок, предусмотренный договором займа, имеются основания полагать, что ответчик неправомерно пользуется чужими денежными средствами.

Истцом суду представлен расчет процентов за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2003,41 рубля. Суд соглашается с данным расчетом и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 250,61 рублей.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка Приволжскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

по

дни

60 000

ДД.ММ.ГГГГ

7,75%

365

484,11

60 000

ДД.ММ.ГГГГ

7,50

365

517,81

60 000

ДД.ММ.ГГГГ

7,25%

365

500,55

60 000

ДД.ММ.ГГГГ

27.102019

7,%

365

563,84

60 000

ДД.ММ.ГГГГ

6,50%

365

523,56

60 000

ДД.ММ.ГГГГ

6,25%

365

164,38

60 000

ДД.ММ.ГГГГ

6,25%

366

409,84

60 000

ДД.ММ.ГГГГ

6,%

366

757,38

60 000

ДД.ММ.ГГГГ

5,50,%

366

504,92

60 000

ДД.ММ.ГГГГ

4,50,%

366

258,20

60 000

ДД.ММ.ГГГГ

158

4,25,%

366

1 100,82

60 000

ДД.ММ.ГГГГ

4,25,%

365

558,90

60 000

ДД.ММ.ГГГГ

4,50%

365

258,90

60 000

ДД.ММ.ГГГГ

365

410,96

60 000

ДД.ММ.ГГГГ

5,50%

365

370,68

60 000

ДД.ММ.ГГГГ

6,50%

365

523,56

60 000

ДД.ММ.ГГГГ

6,75%

365

466,03

60 000

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

690,41

60 000

ДД.ММ.ГГГГ

8,50%

365

782,47

60 000

ДД.ММ.ГГГГ

9,50%

365

218,63

60 000

ДД.ММ.ГГГГ

20%

365

1 380,82

60 000

ДД.ММ.ГГГГ

17%

365

642,74

60 000

ДД.ММ.ГГГГ

14%

365

161,10

12 250,61

Ответчик в судебное заседание не явился, заявленные требования не оспорил. Суд оценивает неявку ответчика как признание иска.

Оценив все собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО удовлетворить.

Взыскать с ФИО () в пользу ФИО () задолженность по расписке в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 250 рублей 61 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Сафина Л.Б.

Решение24.08.2022