Дело № 2 – 766/2022
УИД 27RS0010-01-2022-001053-02
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Солнечный 8 декабря 2022 г.
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе председательствующего – судьи Иващенко А.А.,
при секретаре судебного заседания Жигалюк Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК Открытие», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что 30.01.2013 ОАО «НОМОС-Банк» и акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» заключили кредитный договор № на предоставление потребительского кредита.
Договор заключен в простой письменной форме. В соответствии с условиями Договора, а также иных документов, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – 112 753 рубля, срок пользования кредитом – 12 месяцев, процентная ставка по кредиту – 19,99 % годовых.
За период уклонения ответчика от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору, у него образовалась задолженность. Банк предъявляет к взысканию задолженность, образовавшуюся в период с 30.04.2013 по 01.12.2021, в размере 278 690 рублей 06 копеек, из которых: сумма основного долга – 103 426,07 руб., проценты за пользование кредитом – 175 263,99 руб.
ОАО «НОМОС-БАНК» изменило наименование на ОАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» сумму задолженности по кредитному договору № от 19.04.2014 за период с 30.04.2013 по 01.12.2021 в размере 278 690 рублей 06 копеек, а также судебных расходы по уплате государственной пошлины в размере 5987 руб.
Представитель истца ФИО2, надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом и своевременно уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, уважитьтелдьных причин неявки в судебное заседание суду не представил, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявил.
В соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Изучив доводы искового заявления и доказательства, представленные в обоснование заявленных исковых требований, суд приходит к следующему.
Согласно пунктам 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Договор, как это предусмотрено ст. 432 ГК РФ, считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Часть 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», определяет, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Судом в ходе разбирательства дела установлено, что 30.01.2013 между ОАО «НОМОС-РЕГИОБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>.
В силу пунктов 1.1., 1.2. Кредитного договора, в соответствии с условиями настоящего Договора и на основе взаимных обязательств и экономической ответственности сторон кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере 112 753 рубля, на срок с 30.01.2013 по 30.01.2014 с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 19,99% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, определенных настоящим Договором; кредит предоставляется на потребительские нужды.
Как согласовано сторонами в п. 2.1. Кредитного договора № № от 30.01.2013, кредит считается выданным, а обязательства кредитора надлежаще исполненными с момента зачисления кредитором денежных средств на счет заемщика в ОАО «НОМОС-РЕГИОБАНК», указанный заемщиком в заявлении о погашении задолженности по кредитному договору (Приложение № 2 к Договору) либо выдачи кредита наличными.
30.01.2013 ОАО «НОМОС-РЕГИОБАНК» исполнило принятые на себя по кредитному договору обязательства в полном объеме, открыв ФИО1 счет и зачислив на него сумму кредита.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом банковским ордером № 1 от 30.01.2013, выписками по счету и ответчиком не оспариваются.
В соответствии с п. 2.3. Кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится равными долями за исключением первого и последнего платежа, согласно Графику погашения задолженности, указанному в Приложении № 1 к Договору. При этом первый платеж равен сумме, включающей только проценты за пользование кредитом за период с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату первого платежа, установленную в соответствии с графиком. Последний платеж окончательно урегулирует задолженность заемщика по Договору и рассчитывается как сумма полного остатка ссудной задолженности на начало последнего процентного периода и процентов, начисленных на этот остаток в течение последнего периода.
Погашение задолженности по кредиту и уплата процентов производится путем бесспорного списания денежных средств со счета заемщика, указанного заемщиком в качестве счета для погашения задолженности по кредиту в заявлении о погашении задолженности, а также со счета заемщика, указанного заемщиком в качестве счета для досрочного погашения задолженности по кредиту в заявлении о погашении задолженности в следующей очередности: погашение процентов по кредиту; погашение задолженности по основному долгу кредита.
В пункте 2.6. названного Кредитного договора определено, что проценты за пользование кредитом начисляются в размере, указанном в п. 1.1. настоящего Договора, на сумму фактической задолженности по кредиту на начало операционного дня и уплачиваются ежемесячно вместе с суммой основного долга по кредиту в порядке, оговоренном в настоящем Договоре. При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней пользования кредитом. При этом за базу берется число календарных дней в году (365 или 366 соответственно). Начисление процентов производится со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день его возврата включительно.
При нарушении сроков погашения кредита согласно графику или при недостаточности средств на счете погашения для осуществления платежей в счет погашения задолженности по кредиту, возникает просроченное обязательство заемщика перед кредитором по Договору. Просроченные обязательства заемщика перед кредитором погашаются в первоочередном порядке в день появления средств на счете погашения или на счете досрочного погашения кредита (п. 2.8.).
При несвоевременном погашении кредита, согласно п. 2.7. Кредитного договора с физическим лицом № от 30.01.2013, кредитор начисляет, а заемщик обязан уплатить проценты из расчета 0,5% от суммы просроченной задолженности по основному долгу по кредиту за каждый календарный день просрочки, при этом уплата производится путем бесспорного списания средств со счета (ов) заемщика, указанного (ых) им в заявлении о погашении задолженности.
Кроме того, как согласовано сторонами в п. 3.2.2. Кредитного договора, в случае невозврата подлежащей досрочному истребованию задолженности, включая кредит и проценты за пользование кредитом, кредитор начисляет, а заемщик обязан уплатить кредитору проценты, установленные п. 2.7. настоящего Договора на сумму основного долга по кредиту.
Согласно п. 2.2. Кредитного договора <***> от 30.01.2013, кредит считается возвращенным, а обязательства заемщика надлежаще исполненными с момента выполнения заемщиком обязанности, предусмотренной п. 3.3.4 Договора в срок не позднее 30.01.2014.
Решением Общего собрания акционеров (протокол № 2 от 09.04.2014) наименование Банка изменено на Открытое акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие».
Заключая 30.01.2013 с ОАО «НОМОС-РЕГИОБАНК» кредитный договор №, ФИО1 принял на себя обязательство осуществить погашение кредита и уплату процентов по нему в полном объеме, размещая для этих целей на счете (ах) погашения в дату погашения кредита сумму платежа, определенную графиком (п. 3.3.4.).
Между тем, из представленных истцом расчета задолженности и выписок по счету следует, что ФИО1 свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами выполнял ненадлежащим образом.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как определено п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком сроков, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Исходя из положений ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, при этом в силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, суд считает требования ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5987 рублей (платежное поручение № 882387 от 27.12.2021, платежное поручение № 883187 от 14.11.2022).
Таким образом, в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5987 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт №) сумму задолженности по Кредитному договору с физическим лицом № от 30.01.2013 за период с 30.04.2013 по 01.12.2021 в размере 278 690 рублей 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5987 рубля, всего в общей сумме 284 677 (двести восемьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят семь) рублей 06 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Иващенко