Дело № 2-2122/2025 (43RS0001-01-2025-002120-30, М-1513/25)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 21 апреля 2025 г.
Ленинский районный суд г. Кирова в составе
председательствующего судьи Кузнецовой Н.А.,
при секретаре Татауровой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2122/2025 (43RS0001-01-2025-002120-30) по иску ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что {Дата изъята} между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор {Номер изъят}. В соответствии с указанным кредитным договором ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором. Права (требования) по кредитному договору перешли к ООО «Феникс» на основании договора уступки права требования {Номер изъят} от {Дата изъята} (за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}). Требование о полном погашении задолженности за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} направлено ответчику {Дата изъята}, последним в счет погашения задолженности внесено 39808 руб. 51 коп. Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору. Общая сумма долга по кредитному договору за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет 403162 руб. 34 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 100000 руб. 00 коп., из которых 95208 руб. 22 коп. – основной долг, 4791 руб. 78 коп. – проценты на непросроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Феникс» не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, письменных возражений не направил, о причинах неявки суду не сообщил.
В порядке подготовки дела к слушанию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, было привлечено ООО КБ «Ренессанс Кредит», представитель которого в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в том числе надлежащим образом извещенного ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор {Номер изъят} на неотложные нужды, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 128000 рублей сроком на 36 месяцев, оговорена процентная ставка за пользование кредитом 32,9% годовых (без комиссий), полная стоимость кредита – 38,32% годовых. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.
Настоящий договор включает в себя предоставление потребительского кредита и договор о предоставлении и обслуживании карты.
Сторонами согласован график погашения кредита путем внесения 24 числа каждого месяца ежемесячных платежей в сумме 5637 руб. 02 коп. Дата погашения кредита – {Дата изъята}, последний платеж в сумме 5636 руб. 31 коп.
Из выписки по счету {Номер изъят} следует, что ответчик пользовался предоставленной ему картой, подтверждается факт получений кредитных средств {Дата изъята} в размере 128000 руб.
Банк в полном объеме выполнил свои обязательства перед ФИО1, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в результате чего образовалась задолженность в размере 403162 руб. 34 коп. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}.
Права (требования) по кредитному договору перешли к ООО «Феникс» на основании договора уступки права требования (цессии) № rk-041019/1627, заключенного между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» {Дата изъята}.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Истцом {Дата изъята} в адрес ответчика направлено требование о полном погашении долга по кредитному договору {Номер изъят}.
{Дата изъята} ООО «Феникс» изменило наименование на ООО ПКО «Феникс».
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет 403162 руб. 34 коп., в том числе: 95208 руб. 22 коп. – основной долг; 34050 руб. 07 коп. – проценты; 273904 коп. 95 коп, – штрафы, комиссии.
В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ответчиком было внесено 39808 руб. 51 коп., с учетом внесенных ответчиком сумм истец просит взыскать с задолженность за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 100000 руб., в том числе: 95208 руб. 22 коп. – основной долг; 4791 руб. 78 коп. – проценты на непросроченный основной долг.
Представленный расчет судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора, кроме того возражений по расчету ответчиком не представлено.
Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника задолженности по договору.
25.03.2020 мировым судьей судебного участка № 56 Ленинского судебного района г. Кирова судебный приказ был выдан, определением мирового судьи этого же судебного участка от 27.04.2024 названный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от должника.
До настоящего момента задолженность по кредитному договору ответчиком не возвращена, доказательств обратного в материалах дела не имеется. Направленное в адрес ответчика требование о полном погашении долга осталось без удовлетворения.
Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед кредитором по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в общей сумме 100000 руб. 00 коп. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб. 00 коп.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 100000 руб. 00 коп., из которых: 95208 руб. 22 коп. – основной долг; 4791 руб. 78 коп. – проценты на непросроченный основной долг; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова.
Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через районный суд.
Судья Н.А. Кузнецова
Мотивированное заочное решение изготовлено 24.04.2025 года