РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Раменское Московской области

18 декабря 2025 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коротковой О.О.,

при секретаре Тен В.С.,

с участием помощника прокурора Селезневой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-10854/2025 по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Раменское» к ФИО1 о возложении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Раменское» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о возложении на него дополнительного административного ограничения, в виде запрета на пребывание в определенных местах (кафе, бары, рестораны, места в которых осуществляется продажа алкоголя в розлив), сохранив ранее установленные административные ограничения.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 был осужден <дата> Завьяловским районным судом Удмуртской Республики по 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободился по отбытии срока наказания <дата>; <дата> тем же судом по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ на 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освободился по отбытии срока <дата>; <дата> тем же судом по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, освободился <дата>.

Решением Омутинского районного суда Кировской области от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору – 3 года до погашения судимости, со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации.

<дата> ФИО1 поставлен на профилактический учет МУ МВД России «Раменское» с заведением дела административного надзора до <дата>.

Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: <дата>, <дата> за распитие алкогольной продукции в запрещенных местах по ст. 20.20 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца - МУ МВД России «Раменское» отсутствовал, извещен, поступила письменная позиция, согласно которой административные исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 272 КАС РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным возложение дополнительного ограничения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.1 КАС РФ административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, рассматриваются судами в порядке административного судопроизводства, предусмотренном Главой 29 указанного Кодекса.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрено ФЗ РФ от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ч.ч.1 и 3 ст.3 ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, если указанное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания или если это лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был осужден <дата> Завьяловским районным судом Удмуртской Республики по 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободился по отбытии срока наказания <дата>; <дата> тем же судом по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ на 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освободился по отбытии срока <дата>; <дата> тем же судом по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, освободился <дата>.

Решением Омутинского районного суда Кировской области от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору – 3 года до погашения судимости, со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации.

<дата> ФИО1 поставлен на профилактический учет МУ МВД России «Раменское» с заведением дела административного надзора до <дата>.

Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: <дата>, <дата> за распитие алкогольной продукции в запрещенных местах по ст. 20.20 КоАП РФ, в связи с чем административный истец просит ввести дополнительные ограничения.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, требование административного истца о возложении дополнительного ограничения административного надзора в отношении административного ответчика является обоснованным.

Вместе с тем суд считает необходимым разъяснить, что поднадзорное лицо в течение срока административного надзора вправе обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемым из мест лишения свободы».

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Раменское».

Возложить на ФИО1, <дата> года рождения, на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание в определенных местах (кафе, бары, рестораны, места в которых осуществляется продажа алкоголя в розлив), сохранив ранее установленные административные ограничения.

На решение в течение 10 дней со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья О.О. Короткова

Мотивированное решение суда изготовлено 18 декабря 2025 года.

Судья О.О. Короткова