УИД 31RS0001-01-2023-000842-58 Дело № 2-760/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2023 года г. Алексеевка Белгородской области

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Слепцовой Е.Н.

при секретаре Мирошник Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (сокращенное наименование – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, просит суд взыскать с заемщика ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № ... от 14.12.2013 года в размере 214690,18 рублей, из которых: сумма основного долга – 99315,50 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 28185,67 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 64843,45 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 22200,65 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 145 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5346 рублей 90 копеек.

В судебное заседание представитель истца – общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом путем предоставления доступа к делу и документам в модуле «Электронное правосудие» и электронной почтой; просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом электронным заказным письмом в соответствии со ст. ст. 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; ходатайств не заявляла.

На официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: alekseevsky.blg.sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство» информация о дате и времени предварительного судебного заседания размещена 27 апреля 2023 года.

Учитывая требования статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.6 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Из материалов дела следует, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ... от 14.12.2013 года, согласно которого кредитор предоставил заёмщику денежные средства в сумме 113860 рублей сроком на 36 месяцев под 69,90 % годовых. Полная стоимость кредита – 101,74 %. Аннуитентный ежемесячный платеж – 7731,63 руб. до 5 числа каждого месяца; дата первого ежемесячного платежа – 03.01.2014 года.

Кредитный договор подписан ФИО1 собственноручно 14.12.2013 года, с условиями кредитного договора ознакомлена и согласна.

Исполнение банком своих обязательств по перечислению ответчику денежных средств в сумме 113860 рублей подтверждается выпиской по счёту № ... и не отрицается ответчиком.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращении займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела, в том числе выписки по счёту, видно, что ответчик ФИО1 неоднократно нарушала график погашения кредита, всего в общей сумме внесла в погашение долга и процентов 85700 рублей.

Согласно расчёта истца, по состоянию на 01.04.2023 года задолженность по кредитному договору составляет 214690 рублей 18 копеек, из которых: сумма основного долга – 99315,50 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 28185,67 руб.; убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 64843,45 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 22200,56 руб., сумма комиссии за направление извещений – 145 руб.

Требование истца о полном досрочном погашении задолженности ответчиком оставлено без ответа и удовлетворения.

Доказательства полного или частичного погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлены. Расчет истца ответчиком не опровергнут.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, наличие и размер задолженности ответчика по кредитному договору в общей сумме 214690 рублей 18 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку иск удовлетворён, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины при подаче данного искового заявления в суд в сумме 5346 рублей 90 копеек, уплаченные истцом согласно платежного поручения № ... от 14.03.2023 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», расположенного по адресу: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> от 04.10.2002 года, задолженность по кредитному договору № ... от 14.12.2013 года, по состоянию на 01.04.2023 года, в размере 214690, 18 руб. (двести четырнадцать тысяч шестьсот девяносто рублей восемнадцать копеек), в том числе: сумма основного долга – 99315,50 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 28185,67 руб.; убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 64843,45 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 22200,56 руб., сумма комиссии за направление извещений – 145 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5346,90 руб. (пять тысяч триста сорок шесть рублей девяносто копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ Е.Н. СЛЕПЦОВА

Мотивированное решение изготовлено 05.06.2023года.