УИД№ 31RS0024-01-2023-000674-22 Гр.дело № 2-600/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» мая 2023 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Турановой Л.А.

При секретаре судебного заседания Поповой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № (№) от 10.11.2017 года в размере 136754,41 руб., в том числе: просроченная судная задолженность в размере 75388.51 руб., просроченные проценты в размере 61365.90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3935,09 руб. В обоснование требований ссылается на то обстоятельство, что обязательства по кредитному договору со стороны ответчика не исполняются, выплаты по кредитному договору не производятся.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом путем направления заказного письма, которое возвращено адресату. Сведений об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, не просил об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные стороной истца доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 10.11.2017 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (№), по которому ответчику предоставлен кредит в размере 75800 руб. со сроком до востребования по ставке 22.70% годовых.

По договору установлен размер минимального обязательного платежа в размере 5349 руб.

14 февраля 2022 года ПАО КБ "Восточный" реорганизован в форме присоединения в ПАО "Совкомбанк", что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (Далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 оплату по кредитному договору не производит, последняя выплата произведена 06.07.2018 года в размере 315,52 руб.

Из представленного стороной истца расчета следует, что по состоянию на 28.03.2023 года за ФИО1 числится задолженность в размере 136754,41 руб., в том числе: просроченная судная задолженность в размере 75388.51 руб., просроченные проценты в размере 61365.90 руб.

Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется, сторона ответчика иного расчета задолженности не представлено.

В связи с неисполнением требования истец обратился к мировому судье о выдаче судебного приказа.

26.12.20182 года мировым судьей судебного участка № 2 Шебекинского городского округа Белгородской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 103634,21 руб.

11.01.2019 года судебный приказ от 26.12.2018 года отменен на основании определения мирового судьи судебного участка № 2 Белгородской области.

Возражений относительно исковых требований ответчиком в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика ФИО1 подлежит взысканию и уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 3935.09 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Решил :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № (№) от 10.11.2017 года по состоянию на 28.03.2023 года в размере 136754,41 руб., в том числе: просроченная судная задолженность в размере 75388.51 руб., просроченные проценты в размере 61365.90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3935,09 руб.

Ответчик вправе подать в Шебекинский районный суд Белгородской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Туранова