.

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2022 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при секретаре Рыгаловой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2044/2022 по иску ФИО1 к ОВМ О МВД России по г. Новокуйбышевску о снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец ФИО1 в лице представителя – ФИО2, обратился с вышеуказанным иском, в котором просил снять его с регистрационного учета по адресу: <Адрес>. В обоснование заявленных требований указывает на то, что он является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>. В августе 2022 года принял решение с регистрационного учета по указанному адресу сняться, в связи с чем, в лице своего представителя ФИО2 обратился в МБУ «Новокуйбышевский МФЦ». Однако, было получено уведомление об отказе в приеме заявления и документов на предоставление государственной и (или) муниципальной услуги, в связи с тем, что в представленном пакете документов отсутствует паспорт гражданина РФ. Предоставление паспорта не является возможным в силу того, что в настоящее время он проживает и работает в другой стране, приехать не имеется возможности.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ОВМ О МВД России по г. Новокуйбышевску - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица-МБУ «Новокуйбышевский многофункциональный центр предоставления государственных (муниципальных) услуг, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился (представитель не допущен к участию в деле при отсутствии документов, подтверждающих полномочия).

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив основания заявленных требований, возражений, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с гражданским законодательством суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела на основе доказательств.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими.

В соответствии с ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 54, 54.1, 54.2 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 31.12.2017 № 984, для снятия с регистрационного учета по месту жительства гражданин (законный представитель) представляет: заявление о снятии с регистрационного учета по месту жительства произвольной формы с указанием адреса выбытия, письменное заявление о снятии с регистрационного учета гражданин вправе представить в орган регистрационного учета по месту фактического проживания, паспорт гражданина (свидетельство о рождении несовершеннолетних граждан, не достигших 14-летнего возраста).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1 является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>.

16.08.2022 года ФИО2, действуя в интересах ФИО1 по доверенности, обратилась в МБУ «Новокуйбышевский МФЦ» с целью разрешения вопроса о снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу ФИО1

Согласно уведомления МБУ «Новокуйбышевский МФЦ» от 16.08.2022 года - отказано в приеме заявления и документов на предоставление государственной и (или) муниципальной услуги, в удовлетворении заявления ФИО1 отказано в связи с тем, что в представленном пакете документов отсутствует паспорт гражданина РФ.

Как указано в иске, предоставление паспорта не является возможным в силу того, что в настоящее время истец проживает и работает в другой стране, приехать не имеется возможности.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (часть 1 статьи 45, часть 1 статьи 46). Право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

По смыслу ст. ст. 11, 12 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица посредством использования предусмотренных действующим законодательством способов их защиты.

Тем самым гражданское процессуальное законодательство, конкретизирующее положения статьи 46 Конституции Российской Федерации, исходит, по общему правилу, из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат, и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения.

Между тем, судом установлено, что представитель ФИО1, обращаясь в суд с иском к ОВМ О МВД России по г. Новокуйбышевску о снятии с регистрационного учета, ранее к последнему, с целью разрешения вопроса снятия с регистрационного учета по адресу: <Адрес>, не обращался, в правоотношения с уполномоченным органом не вступал, ответчик не производил действий по отказу истцу в снятии с регистрационного учета, что говорит об отсутствии наличия спора между ФИО1 и ОВМ О МВД России по г. Новокуйбышевску.

Исходя из положений части 1 статьи 3 ГПК РФ, статьи 11 ГК РФ защите подлежит только нарушенное право, однако истцом не представлено доказательств нарушения его прав со стороны ответчика.

Кроме того, как было установлено в судебном заседании требований к МБУ «Новокуйбышевский МФЦ» относительно отказа в приеме документов с целью снятия с регистрационного учета, истец не предъявляет, в том числе не оспаривал действия МБУ «Новокуйбышевский МФЦ».

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 к ОВМ О МВД России по г. Новокуйбышевску о снятии с регистрационного учета – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11 октября 2022 года.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

.