УИД:35RS0006-01-2023-000454-81 2-507/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 26 апреля 2023 года.

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М.,

при секретаре Ветюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 06 апреля 2018 года между кредитором ООО «ОТП Финанс» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. Ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору. ООО «ОТП Финанс» на основании договора уступки прав (требований) от 21 июня 2020 года и акта приема передачи прав требований уступил ООО «Феникс» право требования по указанному выше кредитному договору.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору <***> от 06 апреля 2018 года за период с 07 мая 2018 года по 21 июня 2020 года включительно в размере 192 166 рублей 48 копеек, в том числе основной долг – 100 000 рублей, проценты на непросроченный основной долг – 90 266 рублей 33 копейки, комиссии – 1 900 рублей 15 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 043 рубля 33 копейки, а всего 197 209 рублей 81 копейку.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, а также дела 2-189/22 мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 по заявлению ООО «Феникс» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности, приходит к следующим выводам.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений статей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Положениями статьи 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из материалов дела, 06 апреля 2018 года между ООО «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которого ООО «ОТП Финанс» предоставило ФИО1 кредит в общей сумме 100 000 рублей на срок 24 месяца под 44,9 % годовых.

Денежные средства в сумме 100 000 рублей были предоставлены заемщику путем зачисления на текущий счет. Заемщик обязался возвратить банку полученные деньги и уплатить начисленные на них проценты.

Заемщиком принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены ненадлежащим образом, допускались просрочки платежей, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредитному договору <***> от 06 апреля 2018 года за период с 07 мая 2018 года по 21 июня 2020 года включительно в размере 192 166 рублей 48 копеек, в том числе основной долг – 100 000 рублей, проценты на непросроченный основной долг – 90 266 рублей 33 копейки, комиссии – 1 900 рублей 15 копеек.

21 июня 2020 года ООО «ОТП Финанс» передало право требования к ФИО1 по кредитному договору от 06 апреля 2018 года, ООО «Феникс» на основании договора уступки прав (требований) (цессии) № МФК–08.

Принимая во внимание все вышеизложенное, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Госпошлина по настоящему иску составляет 5 043 рубля 33 копейки, она уплачена ООО «Феникс», поэтому в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» ИНН <***> задолженность по кредитному договору от 06 апреля 2018 года <***> за период с 07 мая 2018 года по 21 июня 2020 года включительно в размере 192 166 рублей 48 копеек, в том числе основной долг – 100 000 рублей, проценты на непросроченный основной долг – 90 266 рублей 33 копейки, комиссии – 1 900 рублей 15 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 043 рубля 33 копейки, а всего 197 209 (сто девяносто семь тысяч двести девять) рублей 81 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Глебова.

Решение в окончательной форме принято 26 апреля 2023 года.