к гражданскому делу № 2-826/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Крыловская 14 декабря 2023 года
Крыловской районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Остапенко Л.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чеховой А.Е.,
с участием ответчика ФИО2 и его представителя ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов.
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» и ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены, как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор №. Банк по условиям кредитного договора предоставил ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
Указывает истец на то, что в период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, чем нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Указывает истец на то, что просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 146 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Заемщиком ФИО2 в период пользования кредитом произведена выплата по кредиту в размере <данные изъяты> рублей.
Банк направил уведомление ответчику об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование осталось без ответа. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия Договора.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составила <данные изъяты> рублей, из которых: иные комиссии <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> рублей.
По указанным обстоятельствам истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО5 не явилась, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении заявленных исковых требований в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик ФИО2 и его представитель в порядке ст. 50 ГПК РФ ФИО6 требования не признали, просили в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что оплата производилась в полном размере и регулярно, без задержки.
Заслушав доводы ФИО2 и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащие удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор №. Банк по условиям кредитного договора предоставил ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика ФИО2 перед истцом составила <данные изъяты> рублей, из которых: иные комиссии <данные изъяты> рублей, просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые, предусмотрены договором займа.
В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, расценен в качестве правильного и принимается судом во внимание. Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих, либо ставящих под сомнение представленный истцом расчет.
При этом представленные при рассмотрении заявленных требований ответчиком и его представителем квитанции по погашению кредита на сумму 39800 рублей были учтены, так как сумма поступивших от ФИО2 денежных средств в погашение кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
Приведенные судом обстоятельства свидетельствуют об обоснованности заявленных исковых требований, что является основанием для их удовлетворения.
Доводы ответчика и его представителя о наличии оснований к отказу в иске, ввиду отсутствия задолженности, суд считает несостоятельными, так как при внесении денежных средств в погашение кредита, ФИО2 вновь получал их в качестве кредита, соответственно размер денежных средств был недостаточным для погашения уплаты процентов, суммы кредита и комиссий.
Суд, удовлетворяя заявленные требования, считает необходимым отметить, что тяжелое материальное положение ответчика, не является основанием для отказа в иске, а при наличии к тому оснований для предоставления рассрочки или отсрочки в соответствии с положениями ст. 203 ГПК РФ.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение одного месяца.
Судья