Дело № 2-676/2023
УИД 33RS0010-01-2023-001244-71
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 сентября 2023 года город Киржач
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Антипенко Р.П.,
при секретаре судебного заседания Мочалиной В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области к Обществу с ограниченной ответственностью «СОДЕЙСТВИЕ» об обязании предоставить сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год,
УСТАНОВИЛ:
Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР по Владимирской области, ОСФР) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СОДЕЙСТВИЕ» (далее – ООО «СОДЕЙСТВИЕ») об обязании предоставить сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год.
В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у него застрахованным лицам. В 2022 году ответчик ежемесячно сдавал сведения о работающих у него застрахованных лицах по форме СЗВ-М, однако отчет в ОСФР по Владимирской области по указанной форме за 2022 год страхователем в срок не позднее 1 марта 2023 года предоставлен не был. Ответчику было направлено извещение о непредставлении в территориальный ОСФР сведений индивидуального (персонифицированного учета). 29.05.2023 года в отношении ответчика вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение правонарушения за не предоставление формы СЗВ-СТАЖ за 2022 год, однако до настоящего времени ответчик в ОСФР указанные сведения не представил, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с вышеуказанными требованиями.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Суд извещал ответчика о времени и месте судебного заседания путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по месту регистрации, но судебная корреспонденция вернулась с отметкой почтовой службы «истек срок хранения». Согласно п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Таким образом, судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) требования по направлению ответчику судебных извещений.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Определение суда о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, ООО «СОДЕЙСТВИЕ» зарегистрировано в качестве юридического лица и с 01.09.2021 года состоит на учете в ОСФР по Владимирской области в качестве страхователя.
Из искового заявления следует, что в 2022 году ответчик ежемесячно сдавал сведения о работающих у него застрахованных лицах по форме СЗВ-М, однако отчет в ОСФР по Владимирской области по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год страхователем в срок не позднее 1 марта 2023 года предоставлен не был.
14.03.2023 года истцом в адрес ответчика направлено извещение о непредставлении в территориальный орган СФР сведений индивидуального (персонифицированного учета), однако указанные сведения ответчиком представлены не были.
Решением ОСФР по Владимирской области от 29.05.2023 года ответчик привлечен к ответственности в виде штрафа 500 руб. за нарушение п.2 ст.11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" за не предоставление сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год.
Из положений статьи 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон № 27-ФЗ) следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе, создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.
Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона № 27-ФЗ страхователи представляют в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения обо всех лицах, работающих у них по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых они уплачивают страховые взносы.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ. Указанные сведения предоставляются в том числе ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом.
В соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
Согласно абзацу 3 части 2 статьи 15 Федерального закона № 27-ФЗ страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные указанным Федеральным законом.
Пунктом 24 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Приказом Минтруда России от 21 декабря 2016 г. N 766н (действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), предусмотрено, что страхователь представляет индивидуальные сведения обо всех застрахованных лицах, работающих у него по трудовому договору, или заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым начисляются страховые взносы в соответствии с законодательством Российской Федерации, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту регистрации в качестве страхователя в порядке и сроки, установленные Федеральным законом № 27-ФЗ.
В соответствии с абзацем третьим части 2 статьи 16 Федерального закона № 27-ФЗ на органы Пенсионного фонда Российской Федерации прямо возложена обязанность осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных данным Федеральным законом, в том числе по их учетным данным.
В силу статьи 18 Федерального закона № 27-ФЗ споры между органами Пенсионного фонда Российской Федерации, страхователями и зарегистрированными лицами по вопросам индивидуального (персонифицированного) учета разрешаются судом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Исходя из приведенных выше положений Федерального закона № 27-ФЗ предоставление страхователем сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования о застрахованных лицах обусловлено необходимостью назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Обязанность по представлению сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, возникает у юридических лиц в отношении граждан, работающих по трудовому договору либо гражданско-правовому договору и получающих выплаты, на которые согласно статьей 420 Налогового кодекса Российской Федерации начисляются страховые взносы.
Судом установлено, что ответчиком за 2022 года сдавались сведения по форме СЗВ-М о застрахованных лицах не в полном объеме.
Доказательств, свидетельствующих о предоставлении сведений, необходимых для ведения персонифицированного учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год, ответчиком суду не предоставлено.
При указанных обстоятельствах, суд обязывает ответчика предоставить сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области к Обществу с ограниченной ответственностью «СОДЕЙСТВИЕ» удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «СОДЕЙСТВИЕ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) предоставить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Р.П.Антипенко
Мотивированное заочное решение составлено 4 октября 2023 года
Судья Р.П.Антипенко