Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ...
Судья Советского районного суда <адрес> <данные изъяты> ФИО1
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2. КоАП РФ, в отношении ФИО3 ФИО2, ... года рождения, уроженца <данные изъяты> № №, выданный ... №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>,
установил:
... сотрудником отделения административных расследований таможенного поста «<данные изъяты> таможни Федеральной таможенной службы России составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2. КоАП РФ (Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию), в отношении указанного выше лица.
Согласно протоколу, административное правонарушение выразилось в том, что вопреки положениям Таможенного кодекса Евразийского Экономического союза, лицо, привлеченное к административной ответственности, осуществило перемещение на таможенную границу ЕАЭС товаров, не внеся сведения о них в таможенную декларацию.
Дело об указанном административном правонарушении направлено в Советский районный суд <адрес> для разбирательства по существу и в соответствии с ч.2 и абз.2 ч.3 ст. 23.1. КоАП РФ, назначено к судебному разбирательству.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, не сообщив о причинах неявки, в связи с чем, дело на основании ч. 2 ст.25.1. КоАП РФ было рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав участников разбирательства, исследовав материалы дела, судья пришел к выводу о необходимости вынесения по делу постановления о назначения административного наказания.
... на таможенную территорию таможенного поста «<данные изъяты> на территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) прибыло транспортное средство, под управлением упомянутого выше лица.
Указанное лицо для целей таможенного контроля не декларировало ввоз каких - либо товаров на таможенную территорию ЕАЭС по установленной форме.
В ходе проведённого таможенного досмотра упомянутого автомобиля был обнаружен товар:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Всего в количестве 2 наименований и общим весом брутто – <данные изъяты> килограмм.
Количество и характер обнаруженного у названного выше лица незадекларированного товара позволяет сделать вывод о том, что данный товар предназначен не для личного пользования, а ввозится им с целью использования в коммерческой деятельности, в связи с чем, в соответствии со ст. 256 Таможенного кодекса ЕАЭС, обнаруженный в результате проведения таможенного контроля товар подлежал таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а таможенное декларирование производится в письменной форме с использованием таможенной декларации на товары.
В письменном объяснении сотруднику Северо-Осетинской таможни указанное лицо признало свою вину в неисполнении установленной обязанности декларирования перемещенных им на территорию ЕАЭС товаров.
В соответствии с п. 2 ст. 84 Таможенного кодекса Евразийского Экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) 2. Декларант обязан:
1) произвести таможенное декларирование товаров;
2) представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации;
3) предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа;
4) уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом;
5) соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры;
6) выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.
Исходя из ст. 104 ТК ЕАЭС «Товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса».
Согласно п. 8 ст. 258 ТК ЕАЭС «Пересечение физическим лицом линии завершения таможенных операций без подачи пассажирской таможенной декларации является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, если иное не установлено законодательством государств-членов».
Лицо, привлеченное в данном случае, к административной ответственности, по прибытии на таможенную территорию ЕАЭС обязано было письменно задекларировать таможенному органу - таможенному посту <данные изъяты> Верхний Ларс перемещаемые им товары, подлежащие обязательному письменному таможенному декларированию, однако, этого не сделало.
Обнаруженные в результате таможенного досмотра товары изъяты в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ как предметы административного правонарушения.
Согласно имеющемуся в деле заключению товароведческой экспертизы, произведенной экспертно - криминалистическим отделом № регионального филиала (<адрес> края) Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления от ...г. №, рыночная стоимость изъятого товара по состоянию на ...г. на мировом рынке составляет <данные изъяты> рублей.
Вина лица, привлеченного к административной ответственности, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, подтверждается данными, отраженными в материалах дела об административном правонарушении:
- протоколе изъятия вещей и документов;
- акте таможенного осмотра;
- протоколе опроса;
- заключении эксперта.
Таким образом, установлено, что лицо, привлеченное в рассматриваемом случае к административной ответственности, не задекларировало по установленной форме товары, перемещенные им на таможенную территорию ЕАЭС и совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2. КоАП РФ.
Исходя из ч.1 ст. 16.2. КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.
Исходя из имеющейся в деле справки ФТС, лицо, привлеченное к административной ответственности, ранее не подвергалось административному наказанию за однородные административные правонарушения.
При назначении наказания лицу, привлеченному к административной ответственности, судья учитывает тяжесть совершенного им административного правонарушения, данные о личности и считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере половины стоимости предметов административного правонарушения, которая, в рассматриваемом случае, составляет № рублей.
Согласно ч.3 ст. 29.10. КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно.
На основании изложенного, руководствуясь Таможенным кодексом Евразийского Экономического союза, а также ч.1 ст. 16.2. и гл.29 КоАП РФ,
Судья
постановил:
1.Признать ФИО3 ФИО2, ... года рождения, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> серии № №, выданный ... <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: Россия, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере № рублей (<данные изъяты>).
2.Возвратить ФИО3 ФИО2, после уплаты им административного штрафа, назначенного в соответствии с настоящим постановлением, предметы административного правонарушения, изъятые у него согласно протоколу изъятия вещей и документов от ... по делу об административном правонарушении №:
20 синих упаковок с надписями «<данные изъяты> и прочей информацией на иностранном языке, в которых содержатся банки с кремом с аналогичными надписями. Вес одной штуки <данные изъяты> килограмм. Общий вес <данные изъяты> килограмм;
56 синих упаковок с надписями «<данные изъяты>» и прочей информацией на иностранном языке, в которых содержатся банки с кремом с аналогичными надписями. Вес одной штуки <данные изъяты> килограмм. Общий вес <данные изъяты>.
Всего в количестве 2 наименований и общим весом брутто – 9, 6 килограмм.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
СУДЬЯ ФИО1