Дело № 2-146/2025

УИД 27RS0022-01-2025-000127-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Богородское 20 мая 2025 года

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Антоносян С.Г.,

при секретаре судебного заседания Херувимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к администрации Тырского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края, рыболовецкой артели (колхоз) «Память Ленина» о признании права собственности на жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации,-

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности обратился в Ульчский районный суд Хабаровского края с иском к администрации Тырского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края, рыболовецкой артели (колхоз) «Память Ленина» о признании права собственности на жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации.

В обосновании заявленных требований указано, что ФИО1 зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении с 1980 года, на основании решения правления рыболовецкой артели (колхоз) «Память Ленина», расположенного по адресу: <адрес>. При заселении, договор социального найма был заключен в устной форме, что не противоречило положениям ЖК РСФСР, действовавшего в период предоставления спорного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ на заседании правления Рыболовецкой артели (колхоза) «Память Ленина» было принято решение о разрешении людям приватизировать свои дома. Истцом было принято решение приватизировать занимаемую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно справки КГБУ «Хабкрайкадастр» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным краевого бюджетного учреждения «<адрес>вой центр государственной кадастровой оценки и учета и учета недвижимости» право собственности за ФИО1 на объекты недвижимого имущества жилого (нежилого) назначения (в том числе на приватизированную квартиру) в Хабаровском крае не зарегистрировано. Обременений предмета спора нет, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2025-78796477. Рыболовецкая артель (колхоз) «Память Ленина» имеющийся у него на балансе жилищный фонд, а именно спорное жилое помещение находящееся по адресу: <адрес> собственность органов местного самоуправления не передал. Данное имущество в дальнейшем в муниципальную собственность не передавалось. Просит признать право собственности за ФИО1 на жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации.

В судебное заседание представитель истца надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд, не явился.

В судебное заседание, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, истец, в суд, не явился.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представитель ответчика - администрации Тырского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия. С исковыми требованиями согласны, просят удовлетворить их в полном объеме. Последствия признания иска, разъяснены и понятны.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представитель ответчика - рыболовецкой артели (колхоз) «Память Ленина» в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия. С исковыми требованиями согласны, просят удовлетворить их в полном объеме. Последствия признания иска, разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком, принятом судом, в мотивировочной части судебного решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 к администрации Тырского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края, рыболовецкой артели (колхоз) «Память Ленина» о признании права собственности на жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Соответственно, оплаченная представителем истца ФИО2 при подаче иска государственная пошлина на сумму 3000 руб. в соответствии со ст.93 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит частичному возврату – в размере 2100 руб. 00коп. (3000 руб. 00 коп. х 70%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Тырского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края, рыболовецкой артели (колхоз) «Память Ленина» о признании права собственности на жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации - удовлетворить

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 74 кв. метра, кадастровый №, в порядке приватизации.

Возвратить представителю истца ФИО2 государственную пошлину в размере 2100 руб. 00 коп., оплаченных в составе суммы, согласно чека по операции ПАО Сбербанк от 04.04.2025 на сумму 3000 руб. (код авторизации 875212).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: подпись

<данные изъяты> судья С.Г.Антоносян