Дело № 5-256/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2022 года г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Куликовский О.В., при секретаре Клименко В.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

28 июня 2022 года в 14 часов 30 минут ФИО1, в районе дома № 6 ул. Предуральская, с. Нижняя Павловка Оренбургского района Оренбургской области, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование сотрудника полиции, заявленное и выполненное в письменной форме 22 апреля 2022 года о приведении светопропускания передних боковых стекла автомобиля в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» не приняв меры по прекращению противоправных действий.

ФИО1 признал себя виновным в совершении данного правонарушения.

Судья установил, что в соответствии с ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу п. 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" от 09.12.2011 N 877 светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно п. 7.3. Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещается, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с п. 5.1.2.5. ГОСТа 32565-2013 "Стекло безопасное для наземного транспорта" светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

Судом установлено, что 28 июня 2022 года в 14 часов 30 минут ФИО1 управлял автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, передние боковые стекла которого было оклеены цветной пленкой, светопропускание которой составляет менее 70 %.

При этом за аналогичное правонарушение ФИО1 был 22 апреля 2022 года подвергнут административному штрафу в сумме 500 рублей по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Штраф оплачен.

За указанное нарушение ПДД ему 22 апреля 2022 года ст. ИДПС 2 роты ОБ ДПС МУ МВД России «Оренбургское» ФИО6 было выписано письменное требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного нарушения и прекращении административного правонарушения, которое ФИО1 получил 22 апреля 2022 года, но проигнорировал и 28 июня 2022 года в 14 часов 30 минут вновь был остановлен сотрудниками ГИБДД на том же автомобиле с теми же нарушениями т.е. светопропускная способность передних боковых стекол составила менее 70%, возле дома № 6 по ул. Предуральская с. Нижняя Павловка Оренбургского района Оренбургской области, за что на него был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также постановление по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Вина ФИО1 доказывается протоколом об административном правонарушении № № от 28 июня 2022 года, составленным ИДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД ФИО9 рапортом ИДПС ФИО10 от 28 июня 2022 года, постановлением по делу об административном правонарушении № от 28 июня 2022 года по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1, требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного нарушения и прекращении административного правонарушения от 28 июня 2022 года, постановлением по делу об административном правонарушении № от 22 апреля 2022 года по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1, требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного нарушения и прекращении административного правонарушения от 22 апреля 2022 года, данными ИБД об административных правонарушениях, протоколом задержания от 28 июня 2022 года.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судья назначает ФИО1 за совершенное правонарушение наказание с целью установления ответственности за совершение административного правонарушения и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судьей признаются:

1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, судья полагает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Оснований для признания малозначительным совершенного правонарушения, подрывающего основы управления в государстве, правопорядок и общественную безопасность, не усматривается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения наказания, по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области), ИНН <***>, КПП 561001001, БИК 015354008, кор/сч. 40102810545370000045, ОКТМО 53701000, счет 03100643000000015300, УИН 18810456220090061422.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть передана в суд.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья О.В. Куликовский