РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2022 года Черемушкинский районный суд адрес в составе:

судьи – фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4843/22 по иску ФИО1 к ООО «Авант» о расторжении договора, компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 04.03.2020 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи №040320/2м-856, согласно которому истец приобрела вибромассажную накидку по цене сумма с учетом 30% скидки. При этом до истца была доведена информация о целебных и уникальных свойствах накидки, сведения о том, что данный товар имеет медицинское направление и может излечивать от многих болезней, что данный товар является новой разработкой и его цена соответствует цене на рынке продажи аналогичных товаров. Кроме того, истцу были предложены подарки: одеяло – 1 штука, подушки 2 штуки, ручной массажер Nira, пылесос. Денежные средства подлежащие оплате было предложено оформить в кредит в ПАО «МТС-Банк». От имени истца была оформлена заявка на получение кредита в размере сумма под 17,5% годовых, сроком на 1093 дня с ежемесячной оплатой сумма. На следующий день истец проконсультировалась с врачами-специалистами по вопросу применения приобретенного товара. Специалисты сообщили, что данный товар имеет свойства массажера, его цена многократно превышает его реальную стоимость. Истец неоднократно звонила на горячую линию ответчика с требованием расторгнуть договор. До настоящего времени договор не расторгнут. На письменные претензии ответчик не отреагировал.

Истец просит суд расторгнуть договор купли-продажи товара №040320/2м-856 от 04.03.2020 заключенный между истцом и ответчиком, обязать ответчика забрать предмет договора. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования не признал.

Учитывая, что ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 04.03.2020 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи №040320/2м-856, согласно которому истец приобрела вибромассажную накидку по цене сумма с учетом 30% скидки. При этом до истца была доведена информация о целебных и уникальных свойствах накидки, сведения о том, что данный товар имеет медицинское направление и может излечивать от многих болезней, что данный товар является новой разработкой и его цена соответствует цене на рынке продажи аналогичных товаров.

Кроме того, истцу были предложены подарки: одеяло – 1 штука, подушки 2 штуки, ручной массажер Nira, пылесос.

Денежные средства подлежащие оплате было предложено оформить в кредит в ПАО «МТС-Банк». От имени истца была оформлена заявка на получение кредита в размере сумма под 17,5% годовых, сроком на 1093 дня с ежемесячной оплатой сумма.

22.03.2022 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о расторжении договора. Ответа на претензию не последовало.

В силу пункта 1 статьи 10 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 22.12.2020) "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходим50о и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Состав информации, подлежащей предоставлению потребителю, приведен в п. 2 ст. 10 названного Закона.

Последствия невыполнения данной обязанности установлены статьей 12 данного Закона, согласно пункту 1 которой, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным заслонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата оплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

Из пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с пунктом 3 статьи 455 данного Кодекса, условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно пункту 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Положениями пунктов 1, 2 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи, а при отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

В абзаце 2 п.2 ст.469 ГК РФ предусмотрено, если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

В силу положений п. 1 ст. 454, ст. 470 ГК РФ по договору купли-продажи продавец я передать вещь (товар) в собственность покупателю. В случае, если на товар установлен гарантийный срок, товар должен соответствовать требованиям, предусмотренным ст. 469 ГК РФ в течение гарантийного срока.

В соответствии с пунктом 1 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Основания для расторжения договора купли-продажи и возврата, уплаченной за товар денежной суммы предусмотрены Законом о защите прав потребителей в следующих случаях: обнаружение в товаре недостатков, которые не были оговорены продавцом при заключении договора купли-продажи (ст. 18 Закона о защите прав потребителей); непредставление необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность его правильного выбора, при заключении договора купли-продажи (ст.ст. 10,12 Закона о защите прав потребителей).

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу прямых указаний закона и разъяснений, содержащихся в пп. 28, 44 и 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", факт предоставления надлежащей информации в доступной для истца форме обязан доказать ответчик.

Доводы истца о том, что до нее была доведена не надлежащая информация о товаре, суд признает не состоятельными, поскольку, к товару прилагался Сертификат соответствия и Инстукция по использованию на русском языке, что подтверждается договором купли-продажи, актом приема-передачи товара от 04.03.2022.

До подписания договора купли-продажи ответчиком была организована презентация товара, в ходе которой подробно рассказано о назначении товара, его характеристиках, противопоказаниях к эксплуатации, а также продемонстрирован порядок его использования, что не отрицается истцом в исковом заявлении.

Таким образом, продавец в данном случае действовал добросовестно и в соответствии с законом.

Более того, согласно подписанному Договору купли-продажи, покупатель подтверждает, что продавец предоставил ему все необходимые полные данные о качестве товара, его назначении, характеристиках, способе эксплуатации.

Так, в соответствии со ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» информация о товарах, работах и услугах может быть доведена до потребителя определенными способами, которые предусмотрены законодательством, а именно: информация о реализуемых товарах (работах и услугах) доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг); информация об обязательном подтверждении соответствия товара предоставляется в порядке и способами, которые установлены законодательством РФ о техническом регулировании, и включает сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Информация о дате изготовления товара отражается на упаковочной коробке товара.

Согласно акту приема-передачи Товара, покупателю переданы сертификат соответствия и инструкция по использованию на русском языке.

Согласно условиям договора купли-продажи от 04.03.2022 продавец обязан провести демонстрацию товара, довести до покупателя полную и достоверную информацию о товаре, проверить товар до момента передачи покупателю, передать товар покупателю по акту приема-передачи (пупнкт 3.1.1). Данные обязанности продавца считаются исполненными в момент подписания акта приема-передачи товара (пункт 3.1.2). Наличие подписи покупателя в акте приема-передачи означает отсутствие у покупателя претензией по переданному товару, выполнение условий настоящего договора (пункт 3.3.).

При получении товара покупатель сверяет соответствие товара, комплектацию, наличие всех предметов, внешнего вида, проверяет товар на отсутствие механических повреждений, исправность товара. После осмотра оплачивает покупку и подписывает акт приема-передачи (пункт 3.2.2).

Претензий к переданному товару у истца не имелось, что следует из п. 5 акта приема-передачи товара от 04.03.2022.

Из пунктов 7.6, 7.7 договора № 040320/2М-856 от 04.03.2022 видно, что покупатель подтверждает, что до подписания договора продавец предоставил ему необходимые, полные и достоверные данные о качестве товара, его особенностях, довел до сведения информацию о свойствах приобретаемого товара, его характеристике, назначении, способе эксплуатации, условиях хранения; также покупатель подтверждает, что подписав акт приема-передачи товара, согласен с тем, что ему была предоставлена полная и исчерпывающая информация о свойствах приобретаемого товара, а также о его медицинских противопоказаниях, при которых настоящий прибор использовать не рекомендуется.

Соответствие товара техническим регламентам также подтверждается сертификатом соответствия на продукцию — официальным документом, которым компетентные государственные органы подтверждают безопасность продукции, и ее согласованность со стандартами, установленными техническими регламентами или ГОСТом. Оформление сертификата соответствия основывается на результатах лабораторных исследований предоставленных образцов.

Более того, Истец обращался с претензией о расторжении договора купли-продажи. Однако Ответчиком было отказано в данном требовании, поскольку Истец обратился с данным требовании по прошествии 14-дневного срока, установленного для обмена/возврата товара.

В соответствии с положениями ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора купли-продажи.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении требований о расторжении договора купли-продажи, производные требования о компенсации морального вреда также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Авант» о расторжении договора, компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

фио Попов

Решение изготовлено в окончательной форме 04.07.2022 года