ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Курдюковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6557/2023 по иску ГБУ «Жилищник района Зюзино» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ГБУ «Жилищник района Зюзино» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчики являются сособственниками жилого помещения по адресу: ***, однако вследствие невыполнения обязательств по своевременной и полной оплате оказанных услуг за ними образовалась задолженность. У ответчиков сформировалась задолженность по оплате, в связи с чем истец в судебном порядке просит взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО1 и ФИО3 солидарно задолженность в сумме 33 871,73 руб., с ответчиков ФИО1 и ФИО3 – в размере 3 208,67 руб., госпошлину в сумме 1 324,52 руб.

Истец ГБУ «Жилищник района Зюзино» своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, письменный отзыв не представили. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчиков извещения о времени и месте судебного разбирательства поданному делу, однако судебные извещения возвратились в суд без вручения адресату.Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.

С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчиков, которые извещены надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 161 ЖК РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как следует из материалов дела, квартира по адресу: ***, принадлежит на праве собственности ФИО1, ФИО3 и ФИО4, что следует из единого жилищного документа.

В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО3, а также несовершеннолетняя ФИО5, *** года рождения.

27.06.2022 ФИО2 снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Управление многоквартирным домом по адресу: <...>, с 01.07.2015 осуществляет истец на основании протокола № 10-13/2 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и договора управление многоквартирным домом от 30.06.2015.

Согласно представленному расчету иска, единому жилищному документу, акту выверки расчетов с потребителем за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2022 по 31.07.2022 в общем размере 37 084,10 руб., из которой за период с 01.02.2022 по 01.07.2022 задолженность ответчиков составила 33 871,73 руб., а за период с 01.07.2022 по 31.07.2022 задолженность ответчиков ФИО1 и ФИО3 (после снятия ФИО2 с регистрационного учета) – 3 208,67 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств отсутствия у них обязанности по внесению платы за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и заявленным требованиям.

Доказательств того, что коммунальные услуги, в том числе услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома по вышеуказанному адресу ответчикам истцом в спорный период не оказывались, либо оказывались иной организацией материалы дела не содержат, ответчиками данное обстоятельство не опровергнуто.

Доказательств оплаты предоставленных коммунальных услуг в части или в полном объеме ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг обоснованы по праву и по размеру.

С ответчиков ФИО2, ФИО1 и ФИО3 в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность в размере 33 871,73 руб., а также с ответчиков ФИО1 и ФИО3 подлежит взысканию задолженность в размере 3 208,67 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 1 324,52 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ГБУ «Жилищник района Зюзино» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт серии ***), ФИО2 (паспорт серии ***), ФИО3 (паспорт серии ***) в пользу ГБУ «Жилищник района Зюзино» (ИНН ***, КПП ***, ОГРН ***) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2022 по 01.07.2022 в размере 33 871,73 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 324,52 руб.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт серии ***), ФИО3 (паспорт серии ***) в пользу ГБУ «Жилищник района Зюзино» (ИНН ***, КПП ***, ОГРН ***) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2022 по 31.07.2022 в размере 3 208,67 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.А. Пронина