Принято в окончательной форме 27.06.2022 г.

УИД 76RS0021-01-2022-000553-82

Дело № 2-523/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2022 г. г. Тутаев

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мазевич Я.Ю.,

при секретаре Ворониной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области о снятии запрета на регистрационные действия,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просит снять запрет на совершение регистрационных действий и действий по распоряжению в отношении транспортных средств: <данные изъяты>, гос.рег.знак №, VIN №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска; <данные изъяты>, гос.рег.знак №, VIN №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска; <данные изъяты>, гос.рег.знак №, VIN №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

В обоснование иска указано, что ФИО1 являлся собственником указанных транспортных средств, однако, автомобиль <данные изъяты> был продан ФИО4 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты> был утилизирован в мае 2018, а автомобиль <данные изъяты> продан ФИО3 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент наложения судебным приставом-исполнителем ареста на данные транспортные средства они не являлись собственностью должника, а следовательно не могут обеспечить исполнение обязательства ФИО1 в рамках исполнительного производства.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявленные требования и позицию доверителя поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что в январе 2018 приобрела у ФИО1 автомобиль <данные изъяты> для осуществления ремонта принадлежащего ее семье автомобиля. Приобретенный автомобиль на регистрационный учет не ставили, так как не намеревались его использовать. После того, как взяли из автомобиля необходимые запчасти, ее бывший супруг кому-то продал приобретенный у ФИО1 автомобиль.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснил, что в 2015 году купил у ФИО1 автомобиль <данные изъяты>, на регистрационный учет не ставил, так как поездил на нем непродолжительное время, после чего автомобиль сломался. В этом же году сдал автомобиль в металлолом.

Представитель ответчика – Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, судебный пристав-исполнитель ФИО6 на исполнении у которого находится исполнительное производство в отношении ФИО1, в судебное заседание не явился, против удовлетворения заявленных требований возражал, так как задолженность по исполнительному производству ФИО1 не погашена, оснований для отмены запрета на регистрационные действия не имеется.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, приходит к следующему.

По данным регистрационного учета органов ГИБДД ФИО1 является собственником следующих транспортных средств: <данные изъяты>, гос.рег.знак №, VIN №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска; <данные изъяты>, гос.рег.знак №, VIN №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска; <данные изъяты>, гос.рег.знак №, VIN №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области ФИО7 от 04.10.2018 года в рамках исполнительного производства № от 01.10.2018 наложен запрет на совершение регистрационных действий и действий по распоряжению указанными транспортными средствами.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Частью 1 ст. 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 6 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД Российской Федерации от 26.06.2018 N 399, владелец транспортного средства обязан в установленном настоящими Правилами порядке зарегистрировать транспортное средство или внести изменения в регистрационные данные транспортного средства в течение 10 суток после приобретения, выпуска в обращение транспортного средства в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Вместе с тем, предусмотренная указанным постановлением регистрация не является государственной регистрацией перехода права собственности, установленной п. 2 ст. 223 ГК РФ, а является государственной регистрацией самого транспортного средства, имеющей учетный характер. Государственная регистрация автотранспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 автомобиль <данные изъяты>, гос.рег.знак №, продан ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, а автомобиль <данные изъяты>, гос.рег.знак №, продан ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Указанные обстоятельства подтверждаются договорами купли-продажи, составленными в простой письменной форме, а также пояснениями истца ФИО1, ответчиков ФИО4 и ФИО3 в судебном заседании.

Согласно материалу проверки КУСП № от 20.09.2018 автомобиль <данные изъяты>, гос.рег.знак №, был утилизирован в мае 2018.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент наложения судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий и действий по распоряжению в отношении транспортных средств в рамках исполнительного производства № от 01.10.2018 ФИО1 не являлся собственником транспортных средств.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В частью 1 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» указано, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Запрет на совершение регистрационных действий носит обеспечительный характер и направлен на сохранность имущества должника до исполнения им требований исполнительного документа.

С учетом установленных обстоятельств того, что должник ФИО1 на 4 октября 2018 года не являлся собственником имущества, в отношении которого приняты меры принудительного исполнения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (серия и номер паспорта №) удовлетворить.

Снять запрет на совершение регистрационных действий и действий по распоряжению в отношении транспортных средств:

- <данные изъяты>, гос.рег.знак №, VIN №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска;

- <данные изъяты>, гос.рег.знак №, VIN №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска;

- <данные изъяты>, гос.рег.знак №, VIN №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска,

наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области ФИО7 от 04.10.2018 года в рамках исполнительного производства № от 01.10.2018.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Я.Ю. Мазевич