Решение по делу № 2А-1946/2025 от 24.04.2025

УИД: 50RS0045-01-2025-001277-52

Дело № 2а-1946/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2025 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1946/2025 по административному иску ФИО2, ФИО3 к судебному пристав-исполнителю ФИО5 РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО6, ГУФССП России по Московской области о признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском к судебному пристав-исполнителю ФИО5 РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО6, ГУФССП России по Московской области о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ФИО5 РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа N ФС 033198365 выданного ДД.ММ.ГГГГ Солнечногорским городским судом Московской области по гражданскому делу 2-1/2022.

В обоснование требований указано, что постановлениями судебного пристава-исполнителя ФИО5 РОСП ГУФССП по Московской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в возбуждении исполнительного производства. Номер ИП: 10615/25/50040-ИП по исполнительным листам: серия ФС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Солнечногорский городской суд по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; серия ФС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Солнечногорский городской суд по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; выданным для принудительного исполнения Апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ дело № по делу № в части: снос (перенос) части домовладения № ( топочной в литере А помещение № площадью 6.9 кв.м, и веранды в литере а площадью 26.6 кв.м) собственник ФИО1, адрес: <адрес>

К заявлению ФИО3 о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серия ФС № выданного ДД.ММ.ГГГГ были приложены копии: апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ дело № по делу №; технического паспорта выданного ГУП МО «МОБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ на объект индивидуального жилищного строительства тип объекта учета - жилой дом инвентарный № лит. А, а адрес (местонахождение) объекта: Московская область, Солнечногорский район с/<адрес>.

Поскольку исполнительные документы предъявлены по месту совершения исполнительных действий - домовладение кадастровый № расположенное в <адрес>, относящейся к территории ФИО5 <адрес> отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области, административные истцы считают основание к отказу в возбуждении исполнительного производства необоснованным и вынуждены обратиться в суд с указанным административным иском.

В судебном заседании административный истец ФИО2 требования поддержал, пояснив их по существу.

Административный истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО7 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении административного иска.

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Пунктами 1 и 2 статьи 4 указанного Федерального закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах законности, а также своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 30 ФЗ N 229-ФЗ исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

В исполнительном документе указываются сведения о должнике и взыскателе, для граждан - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания (пункт 5, часть 1 статьи 13 ФЗ N 229-ФЗ).

Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона (часть 3 статьи 30 ФЗ N 229-ФЗ).

Положения статьи 33 ФЗ N 229-ФЗ устанавливают правила определения места исполнения исполнительного документа.

Требования, содержащиеся в исполнительных документах, обязывающих должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий), исполняются по месту совершения этих действий (часть 3 статьи 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Из приведенных норм следует, что взыскателю предоставлено право выбора места совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Как установлено судом, постановлениями судебного пристава-исполнителя ФИО5 РОСП ГУФССП по Московской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в возбуждении исполнительного производства. Номер ИП: 10615/25/50040-ИП по исполнительным листам: серия ФС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Солнечногорский городской суд по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; серия ФС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Солнечногорский городской суд по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; выданным для принудительного исполнения Апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ дело № по делу № в части: снос (перенос) части домовладения № ( топочной в литере А помещение №2 площадью 6.9 кв.м, и веранды в литере а площадью 26.6 кв.м) собственник ФИО1, адрес: <адрес>

Поскольку судом установлено, что исполнительные документы предъявлены взыскателями по месту совершения исполнительных действий и такое право предусмотрено законом, учитывая, что объект подлежащий сносу (переносу) части домовладения с кадастровым № (топочной в литере А помещение №2 площадью 6.9 кв.м, и веранды в литере а площадью 26.6 кв.м), расположено в <адрес>, относящейся к территории ФИО5 <адрес> отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области, оснований к отказу в возбуждении исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя не имелось. При таких обстоятельствах дела административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ФИО5 РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа N ФС 033198365 выданного ДД.ММ.ГГГГ Солнечногорским городским судом Московской области по гражданскому делу 2-1/2022.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца, с момента составления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.И. Гордеев